El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales

El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales

El estado de derecho ha sido estudio y objeto de discusión entre diferentes autores; y con esto el neoconstitucionalismo como una nueva visióndel estado de derecho que nace en el constitucionalismo y cuya característica principal es la supremacía sobre las demás normas jurídicas.
El estado de derecho como menciona el autor puede ser vistode dos diferentes enfoques; como una aspiración política o como una pretensión de seguridad jurídica y ambas visiones pretenden justificar el estado bajo un soporte jurídico.
Dentro de la declaraciónfrancesa de los derechos del ciudadano y que considero que toda sociedad debería tener garantía de derechos y una separación de poderes, para que tuviese una verdadera constitución y surgiendo así unverdadero respeto a la ley.
Esto llevo a que el estado y el derecho se lleven a la par; con lo cual no exista una contaminación política, sociológica o ética.
Un verdadero estado de derecho es aquelque garantiza una democracia y en el cual la jurisdicción y la administración se encuentran unidas por leyes y emanadas por una asamblea o parlamento elegido por el pueblo y con lo cual se garanticelibertades como la religión y expresión.
Con esto sabemos que estado de derecho no es cual quiere estado en el que existan leyes, porque las mismas pueden ser carentes de contenido y pueden ir en contrade ser humano.
Los regímenes fascistas y nazi nunca fueron un estado de derecho por lo cual llevo a la muerte de alrededor de 6 millones de personas, ya que según Gustavo Radbruch “ la injusticiaextrema no es derecho”
Desde un plano ideológico el estado de derecho ha sido muy difícil de aplicar y una utopía cumplir con una realidad. Y con esto se le ha dado otros enfoques como: “Estadodemocrático y social de derecho”, “estado de equidad o estado de justicia”.
El estado de derecho ha sido utilizado como una ideología para justificar realidades políticas y con esto se encuentran autores...