El Neoliberalismo En México (Etapa Miguel De La Madrid)

EL NEOLIBERALISMO EN MEXICO
En los países centrales, el neoliberalismo surgió como una visión de la economía, la sociedad y el individuo, que proponía el abandono, por ineficientes, corruptos y corruptores, del Estado interventor y del Estado de bienestar. La nueva política proponía reducir la presencia gubernamental en la vida cotidiana para devolver al mercado su vitalidad, su capacidad dedistribuir los recursos de acuerdo con la eficacia y la productividad de Los diferentes actores económicos.
Ya en el poder, los tecnócratas-políticos se dijeron portadores de una ideología que presentaron como ciencia distinta y superior a la que había fracasado bajo el neopopulismo locuaz o frívolo de Luis Echeverría y de José López Portillo, y en ella fincaron su legitimidad. Se trató de unaideología manufacturada en las grandes universidades norteamericanas, notablemente en la de Chicago, que estaba siendo puesta en práctica en la Gran Bretaña de Margaret Thatcher y en el de Estados Unidos de Ronald Reagan, y que logró derrotar económicamente a la hoy desaparecida Unión Soviética. El proyecto de esos nuevos líderes mexicanos era la reintroducción de la lógica del mercado en un sistemaeconómico ineficiente, dominado por un gobierno obeso, por los intereses corporativos y corruptos de sindicatos, organizaciones ejidales y patronales, y por industriales y comerciantes parasitarios, protegidos de la competencia externa. Que como sabemos fracaso.
La crisis que vivió México en 1982 marcó un punto de inflexión en la economía por dos razones: porque se interrumpieron cuatro décadas decrecimiento y la inflación alcanzó niveles que no se habían registrado antes, y porque se dio un giro drástico en el enfoque del desarrollo económico por parte del gobierno, pues el privilegiar al sector productor de petróleo provocó que la economía se volviera dependiente en grado extremo de esa actividad; la caída de los precios internacionales del petróleo, con la consiguiente baja de ingresospor exportación de ese producto; el aumento de las tasas de interés internacionales y sus efectos sobre los pagos por el servicio de la deuda externa.
La inflación, por su parte, fue del 100% en 1982 y del 80% en 1983
La crisis de la deuda externase extendió a todas las regiones del mundo a partir del colapso financiero mexicano de 1982. La situación de México, para ese momento, no era muydiferente a la de muchas otras naciones en desarrollo que habían confiado en el estado como promotor del crecimiento económico y de la justicia social, construyendo sistemas que suelen denominarse mercantilistas o intervencionistas La noticia impactó de lleno en el país y en los mercados financieros mundiales. Si México “un país petrolero de economía bastante grande” era incapaz de responder por lainmensa deuda que había contraído, ¿qué podía esperarse entonces de países más débiles de América Latina. El pánico se extendió rápidamente por todo el planeta, los bancos dejaron de conceder nuevos préstamos y comenzó la larga etapa de negociaciones para lograr la reestructuración de la deuda existente.
Buscando medios económicos para Mexico firman convenios con el FMI, el gobierno se pronunciópor la protección de los niveles de vida de las clases populares y por la participación equitativa de los trabajadores en los beneficios del crecimiento y la producción, comprometiéndose a que la política de precios se manejaría con flexibilidad, que se racionalizarían los subsidios a la producción y al consumo, y que habría una protección efectiva al empleo. Sin embargo, la inflación de 80%provocó que el salario real disminuyera el 26% pese al aumento del 25% del salario mínimo.
En el modelo sustitutivo de importaciones, el Estado mexicano cumplió con eficacia su papel de promotor del crecimiento económico y de legitimidad estatal, al fomentar las expectativas de un mejor nivel de vida y bienestar entre la población. Sin embargo, la crisis e inestabilidad internacional de la década de...