EL OFICIO DE SER ESCRITOR

EL OFICIO DE SER ESCRITOR
El autor plantea la incertidumbre que le produce la actitud autoritaria que genera la “corrección”. A su vez se pregunta qué pasaría si se pudiera convertir en concepto osi se comenzara a hurgar en sus implicaciones, en vez de entrometerse en la posición de quien es, como es y que nada ni nadie podría modificarlo. Lo primero en lo en que se interesó Jitrik fue tratarde distinguir que es lo fundamental entre la corrección desde el exterior de un hecho corregible procedente desde dentro de lo corregible, si al momento de la primer mirada experta se descubre unafalla la segunda será descubierta por un uno mismoResultan dos categorías al momento de hablar de “corregir”, que quiere decir es “regir con”, lo que indica que la versión externa y autoritaria reclama orden, pero a su vez deja de lado el “con” lo quepresupone simultaneidad y solidaridad. Al hablar desde la corrección, se pone el duda el primer aspecto “regidor” de la vida social, respecto al segundo todavía no se terminó de comprender si estaríareducido a lo íntimo, dependiendo de la sabiduría del escritor el cual tiene conciencia. Habla de que lo primero que se pone en el papel no es escritura, que en realidad escritura, es reescrituraponiendo al “re” como corrección y no como repetición. La corrección indudablemente desde el aspecto autoritario cubre aspectos de la vida social porqueestán naturalizados como indispensables. Desde el otro aspecto hace referencia a un “darse cuenta” de que en la escritura viene después, cuando algo ha sido escrito por la mirada del experto quien fueel que la produjo. Jitrik dice que cuando se habla de una...