El Pendulo Politico Militar De Las Farc

EL PENDULO POLÍTICO MILITAR DE LAS FARC Por: Martín Patiño V. Los primeros acontecimientos políticos y armados protagonizados por las Farc al comenzar el año 2012, muestran a una organización aparentemente revitalizada y en disposición de jugar un papel protagónico en el marco de la coyuntura nacional que invita a un escenario de paz1, alternado con una creciente incidencia de las luchasreivindicativas de carácter social y el auge notorio de la participación del país en el concierto internacional. Estas ventajas políticas de la Farc conlleva el discernimiento y valoración, - en términos siempre correlativos -, de factores tangibles e intangibles, y de la posición de actores externos que influyen en las capacidades orgánicas o estructurales de este actor armado, así como de todos losfactores que, dentro y fuera de la coyuntura, intervienen en sus fuentes de poder, desde los distintos campos o escenarios que hacen parte del poder nacional, si es que se considera que su objetivo estratégico o supremo es la toma del poder. El presente análisis, sobre estas premisas y partiendo de una exploración de sus disfunciones o debilidades, busca emitir una valoración sobre las realescapacidades que poseen, las Farc, para lo que quizá fue su objetivo capital: la toma del poder. Lo político. Constituye el elemento esencial y más determinante, y por ende el primario, en la configuración de capacidades hacia la toma del poder. Pues un conductor estratégico que no parta de esta premisa, está dando la espalda a una realidad comprobada en la historia de los conflictos, afectando gravementelos logros que permitan consolidar en otros frentes; y esto es lo que, ni más ni menos, está pasando en las Farc, inferencia que tiene los siguientes elementos de juicio: Las Farc han jugado a la lógica de la “fuerza militar” o capacidad armada, como recurso disuasivo para generar mayor dinámica y mayor rentabilidad en el eje de la negociación política, considerado como fuente de acumulación ypoder. Pero esta lógica tras 47 años de conflicto interno2 ha demostrado ser ineficaz dada su adversa correlación de fuerzas que las sume en una defensa estratégica débil en su alternante natural, la ofensiva táctica.

1

El Gobierno Nacional, ha sido incisivo de contemplar la posibilidad de una salida negociada al conflicto armado, reciente fue aprobado por el Congreso de la República el “MarcoLegal para la Paz”, herramienta otorgada al Ejecutivo para para negociar con las Farc y Eln. Sin embardo otros sectores sociales lo critican por considerar que la misma es un proyecto de justicia transicional que es interpretada como una amnistía.
2

Concepto avalado por el actual gobierno.

En esta lógica han recurrido a métodos terroristas y al desencadenamiento de accionesindiscriminadas; fundiéndose en el negocio del narcotráfico posicionándolo como su principal fuente de recursos financieros, lo que les ha representado, entre otros, los siguientes efectos: 1) Pérdida de los relativos niveles de legitimidad que tenían en el exterior y en algunos sectores políticos y sociales del país. 2) Pérdida de espacios políticos en el ámbito internacional, con lo que colapsó su “diplomaciaparalela” en Europa y en América Latina. 3) Fueron declaradas como organización terrorista, con los efectos políticos, jurídicos y materiales que esto implica. 4) Reducción de su movilidad en el mercado logístico y bélico en el escenario internacional. 5) Clausura de las puertas para el desarrollo de la “guerra política” que realizaban abiertamente en reconocidos escenarios políticos y sociales deEuropa. 6) Reducción y/o desaparición de espaldarazos políticos que recibían de organismos multilaterales. 7) Desaceleración de su tasa de crecimiento en efectivos, dados los nuevos niveles de dificultad para realizar un reclutamiento persuasivo. Lo anterior, les generó una disfunción en la movilización política y de masas. Su capacidad de movilización política se circunscribía a la generación...