EL POT EN BOGOTA

“EL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL (POT) QUE ESTÁ ACTUALMENTE VIGENTE ES EL QUE QUEDÓ COMPILADO EN EL DECRETO DISTRITAL 190 DE 2004”.
Esa es la respuesta que dieron voceros del Consejo de Estado alas dudas de algunos curadores de Bogotá sobre un supuesto vacío jurídico generado por la suspensión del POT de la administración de Gustavo Petro ordenada por el Consejo de Estado por medio de unamedida cautelar.
Petro dijo que con esta medida “cayeron a cero las licencias de construcción y estamos a las puertas de una crisis” en este sector.
Magistrados consultados por este diario señalaronque el vacío no existe y que al dictarse las medidas cautelares en medio de una demanda administrativa contra el nuevo POT, la consecuencia inevitable es que vuelve a regir la norma que había sidomodificada por el decreto demandado y suspendido.
Contra la medida cautelar se interpuso un recurso que aún no ha sido resuelto y, mientras tanto, está vigente la suspensión.
El exmagistrado LuisFernando Álvarez, quien fue presidente del Consejo de Estado, explicó que de acuerdo con el nuevo Código de Procedimiento Administrativo, la suspensión rige hasta que no haya una decisión en sentidocontrario. El plazo para esa revisión son 20 días hábiles, lo que implica que tendría que haber una decisión antes de una semana sobre las medidas cautelares.
Al revivir, al menos temporalmente, el POTanterior, los trámites que se estaban adelantando con base en el nuevo quedarían congelados, a la espera de una decisión de fondo en la demanda. Los afectados por esa situación pueden también reiniciarlos procesos de trámite de licencias, pero ceñidos al POT del 2004.
El Consejo de Estado decidió, el pasado 2 de abril, suspender el POT decretado por el Alcalde de Bogotá, porque al expedir el actoadministrativo se habría arrogado una facultad que no tenía. Mientras se define de fondo el asunto, la magistrada del caso, María Elizabeth García, decretó medidas cautelares consistentes en...