el proselitismo

El proselitismo
Es el intento o esfuerzo activo y activista de convertir a una o varias personas a una determinada causa o religión. El DRAE define el proselitismo como "celo de ganar prosélitos" (seguidores de una religión).
Etimología
El término proviene del latín eclesiástico prosélytus, que a su vez proviene del griego προσήλυτος /prosêlütos/ ‘nuevo venido (en un país extranjero)’, y porextensión ‘nuevo venido (en una religión)’. Así, en sus orígenes, el término estaba ligado a la conversión sólo de manera secundaria.
Aunque el proselitismo de la palabra fue vinculado originalmente al cristianismo, también se utiliza para referirse a las prédicas de otras religiones de convertir a la gente a sus creencias u otro punto de vista, religioso o no.
Hoy, las connotaciones delproselitismo son a menudo negativas, pero este artículo utilizará la palabra neutral para referirse a cualquier tentativa de convertir a una o varias personas a otra fe.
Proselitismo político
Es aquel proselitismo que se dedica a convencer a nuevos seguidores para alguna causa política, como una elección, una rebelión, o cualquier otro tipo de movimiento político. En las campañas electorales estetérmino de proselitismo se utiliza mucho para inducir a las personas que quieren votar por un partido político específico, hacia otro partido político.
Proselitismo religioso
En el cristianismo
Algunos cristianos hacen una distinción entre el proselitismo (ilegítimo) y el evangelismo (legítimo).
Opiniones sobre proselitismo religioso
La barrera entre proselitismo legítimo e ilegítimo no está muyclara. Lo que una persona considera legítimo, otra puede considerarlo incorrecto o incluso ilegal. El proselitismo puede incluir:
• Tentativa alguna de convertir otras personas, a menos que pregunten específicamente por su religión.
• Predicación.
• Proporcionar ventajas físicas solamente a aquellos que quieran escuchar.
• Proporcionar ventajas físicas solamente a los prosélitos.
• Obligar aotros a ser prosélitos.
Las opiniones sobre la propiedad de diversos tipos de proselitismo, se diferencian radicalmente. Algunos sienten que la libertad del discurso no debe tener ningún límite y que virtualmente cualquier persona, dondequiera debe tener el derecho de hablar cualquier cosa.
Otros ven todas las clases de proselitismo como un fastidio e intrusión y quisieran ver que serestringieran (total o limitadamente)
Punto de vista legal
Desde un punto de vista legal (internacional y Estados Unidos), aparecen ciertos criterios para distinguir el proselitismo lícito de proselitismo ilícito:
El convenio internacional en estados civiles y políticos del artículo 18 de derechos:
1. Cada uno tendrá el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derechoincluirá la libertad de tener o adoptar una religión o una creencia de su selección, y la libertad, individualmente o en comunidad, con otras y en público o en privado, para manifestar su religión o creencia en la adoración, la observancia, la práctica y la enseñanza.
2. Nadie será sujeto a coerción que impida su libertad de tener o adoptar una religión o creencia deseada.
3. La libertad demanifestar su religión o creencia puede ser sujeta solamente a limitaciones tales como son las prescritas por la ley y son necesarias para proteger la seguridad pública, el orden, la salud, o la moral o los derechos y libertades fundamentales de otros.
En los Estados Unidos, la primera enmienda a la constitución proporciona que todos los seres humanos tienen:
• El derecho de tener creencia religiosa (ono) (libertad);
• El derecho de formar organizaciones con el fin de la adoración, así como para promover su causa (libertad de la asociación); y
• El derecho de hablar a otros sobre sus convicciones, con el propósito de influenciar a éstos. (Libertad del discurso).
Los límites en proselitismo son una combinación de qué se considera legal (y esto varía de un país a otro) y qué se considera...