EL QUERELLANTE
Páginas: 89 (22115 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
Capitulo I:
ASPECTOS TEÓRICOS METODOLÓGICOS GENERALES.
1.1 Planteamiento del Problema
1.1.1 Origen del Problema
A la luz del Código Procesal Penal Dominicano tenemos al imputado que es un sujeto de Derechos, los cuales no se pueden violentar, porque es un ser humano que hay que respetar y merece un juicio justo, por lo que se debe evitar la mala práctica las cuales conllevan a unmal procedimiento y otras veces buscan diversas justificaciones vacías sin fundamentos legales, pero mucho menos morales para poder dar continuidad y justificar estas acciones incorrectas.
Esto da a entender que necesitamos autoridades competentes, capacitadas, con buenas relaciones humanas y con un buen sentido de la responsabilidad.
Ahora bien ¿verdaderamente se están respetando los derechosdel imputado, establecidos por el código ya mencionado? O a pesar del gran avance ¿seguimos estancados en la mala práctica de arresto, conducencia, y el interrogatorio, de una forma salvaje y la negación de los derechos que la ley le confiere?
Porque de ser así, no vale que tengamos leyes justas, si las autoridades competentes (jueces, fiscales, policía nacional y la policía judicial) lacumplen de una forma no adecuada.
A través de todo el proceso existen reglas y pasos que la ley contempla que deben cumplirse para obtener un buen juicio justo e imparcial, porque de lo contrario tendremos un proceso no lícito.
1.1.2 Descripción del Problema
¿Quién es el imputado? El objetivo fundamental del presente trabajo es contestar a ésta pregunta. Para esto, es necesario determinarcon claridad cuáles son los derechos, alcances, situación y la concreta actuación, que por el o sobre el recaen y se pueden llevar a cabo, en definitiva tenemos que ver la figura del imputado desde sus aspectos generales y considerar al imputado como sujeto procesal.
En el nuevo sistema procesal penal de la República Dominicana, hoy se le concede gran importancia a esta figura, asegurándole amanera concreta una serie de derechos que no se contemplaba en el antiguo sistema procesal penal inquisitorio el cual era llamado el código de procedimiento criminal, donde el imputado no era más que un simple objeto que carecía de informaciones y protección de los derechos esenciales, en este sistema el imputado no era nada simplemente un objeto del proceso al cual se iba a juzgar, sin garantíaalguna de que tuviera un juicio justo imparcial.
Pero la nueva norma procesal penal vino a resolver esta problemática, la cual establece un juicio justo, que garantiza la protección de los derechos humanos de la persona señalada, acusada o recae sobre ella la simple sospecha de ser el autor o partícipe en un hecho punible.
También hay que reconocer que el imputado goza de la presunción deinocencia establecida en el Código Procesal Penal Dominicano en su artículo 14 y el derecho a una defensa efectiva como lo contempla dicho código en su artículo 18.
1.1.3 Formulación del Problema.
El objetivo principal de este trabajo de investigación, es el imputado como sujeto procesal, quien tiene derechos y las autoridades competentes deben garantizar su integridad física como locontempla el Código Procesal Penal Dominicano.
Partiendo de que los derechos del imputado son violados y son objetivo de malos tratos por parte de los encargados de la investigación y en general la ausencia de garantía efectiva, a estos se les suma la constante crítica de la sociedad, reclamando justicia y un mejor trato para aquellas personas que se le señale de haber cometido un delito. De estaforma el legislador sabiamente ha creado normas, reglamentos y principios jurídicos, con mira a resolver estos conflictos el cual da origen al Código Procesal Penal Dominicano Ley 76-02.
El nuevo proceso penal ha sido configurado como el mecanismo apto para resolución de conflictos sociales en materia penal. Acogiendo en su seno la permanente pugna entre el respeto a la garantía del imputado...
ASPECTOS TEÓRICOS METODOLÓGICOS GENERALES.
1.1 Planteamiento del Problema
1.1.1 Origen del Problema
A la luz del Código Procesal Penal Dominicano tenemos al imputado que es un sujeto de Derechos, los cuales no se pueden violentar, porque es un ser humano que hay que respetar y merece un juicio justo, por lo que se debe evitar la mala práctica las cuales conllevan a unmal procedimiento y otras veces buscan diversas justificaciones vacías sin fundamentos legales, pero mucho menos morales para poder dar continuidad y justificar estas acciones incorrectas.
Esto da a entender que necesitamos autoridades competentes, capacitadas, con buenas relaciones humanas y con un buen sentido de la responsabilidad.
Ahora bien ¿verdaderamente se están respetando los derechosdel imputado, establecidos por el código ya mencionado? O a pesar del gran avance ¿seguimos estancados en la mala práctica de arresto, conducencia, y el interrogatorio, de una forma salvaje y la negación de los derechos que la ley le confiere?
Porque de ser así, no vale que tengamos leyes justas, si las autoridades competentes (jueces, fiscales, policía nacional y la policía judicial) lacumplen de una forma no adecuada.
A través de todo el proceso existen reglas y pasos que la ley contempla que deben cumplirse para obtener un buen juicio justo e imparcial, porque de lo contrario tendremos un proceso no lícito.
1.1.2 Descripción del Problema
¿Quién es el imputado? El objetivo fundamental del presente trabajo es contestar a ésta pregunta. Para esto, es necesario determinarcon claridad cuáles son los derechos, alcances, situación y la concreta actuación, que por el o sobre el recaen y se pueden llevar a cabo, en definitiva tenemos que ver la figura del imputado desde sus aspectos generales y considerar al imputado como sujeto procesal.
En el nuevo sistema procesal penal de la República Dominicana, hoy se le concede gran importancia a esta figura, asegurándole amanera concreta una serie de derechos que no se contemplaba en el antiguo sistema procesal penal inquisitorio el cual era llamado el código de procedimiento criminal, donde el imputado no era más que un simple objeto que carecía de informaciones y protección de los derechos esenciales, en este sistema el imputado no era nada simplemente un objeto del proceso al cual se iba a juzgar, sin garantíaalguna de que tuviera un juicio justo imparcial.
Pero la nueva norma procesal penal vino a resolver esta problemática, la cual establece un juicio justo, que garantiza la protección de los derechos humanos de la persona señalada, acusada o recae sobre ella la simple sospecha de ser el autor o partícipe en un hecho punible.
También hay que reconocer que el imputado goza de la presunción deinocencia establecida en el Código Procesal Penal Dominicano en su artículo 14 y el derecho a una defensa efectiva como lo contempla dicho código en su artículo 18.
1.1.3 Formulación del Problema.
El objetivo principal de este trabajo de investigación, es el imputado como sujeto procesal, quien tiene derechos y las autoridades competentes deben garantizar su integridad física como locontempla el Código Procesal Penal Dominicano.
Partiendo de que los derechos del imputado son violados y son objetivo de malos tratos por parte de los encargados de la investigación y en general la ausencia de garantía efectiva, a estos se les suma la constante crítica de la sociedad, reclamando justicia y un mejor trato para aquellas personas que se le señale de haber cometido un delito. De estaforma el legislador sabiamente ha creado normas, reglamentos y principios jurídicos, con mira a resolver estos conflictos el cual da origen al Código Procesal Penal Dominicano Ley 76-02.
El nuevo proceso penal ha sido configurado como el mecanismo apto para resolución de conflictos sociales en materia penal. Acogiendo en su seno la permanente pugna entre el respeto a la garantía del imputado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.