el rechuy
Páginas: 5 (1192 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2013
Análisis de los resultados del 14 de abril de 2013
Decidí que corriera un poco las aguas debajo del puente, además que aclarará un poco, que se enfriara la pasión, y dentro de la mayor objetividad posible, tratar de hacer un análisis acerca de lo acontecido y de los resultados de las Elecciones Presidenciales del pasado domingo 14 de abril de 2013.
En primer lugar, y desde mi modesto puntode vista, me permitiré hacer un análisis constitucional y jurídico, porque Nicolás Maduro Moros, es el Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela por el período 2013-2019 LEGAL y LEGÍTIMO, y esto lo señalo, de conformidad con el artículo 228 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que señala: "La elección del Presidente o Presidenta de la República sehará por votación universal, directa y secreta, de conformidad con la ley. Se proclamará electo o electa el candidato o candidata que hubiere obtenido la mayoría de votos válidos". (Subrayado nuestro).
En segundo lugar, si el candidato Capriles Radonski tiene objecciones a los resultados electorales del pasado domingo, el debe elaborar un expediente administrativo en donde sustente susdenuncias, con las actas y las pruebas en mano y mediante escrito entregarlas al CNE, quien debe pronunciarse sobre su solicitud, si el CNE pasado el lapso de ley no le responde, o lo hace negativamente, el señor Capriles debe interponer un recurso contencioso electoral por ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, y dirimir la controversia ahí. Me extraña profundamente que este señor siendoabogado no haya intentado dichas acciones, porque esas son las vías para hacer valer los derechos que él alega, le fueron violados. Y hasta el momento en que escribo estas líneas, no tengo información que Capriles haya consignado ante el CNE los recursos antes mencionados, ni siquiera un recurso de amparo.
Esas consideraciones que hago es solamente dentro de lo jurídico, ahora me permitiréhacer un análisis dentro de lo político.
Particularmente, cuando el CNE hizo público los resultados del 14 de abril, sentí un enorme sabor agridulce en la boca. Más allá de entender el titánico esfuerzo que hizo Nicolás en esta campaña electoral atípica, dura y díficil. Al igual que la campanada que se nos dió cuando el referendo de la reforma constitucional, el 2 de diciembre de 2007, esta ya esla segunda, porque hay cosas que no estamos haciendo bien, el pueblo está descontento y nos esta reclamando cosas y no las hemos atendido.Ojo con esto.
Cuando en la mañana del 15 de abril encendimos el televisor, y vimos a Tania Díaz diciéndonos que el margen no fué estrecho, sentimos una inusitada arrechera y enseguida cambiamos el canal. Sin duda ganamos y no tenemos que autoflagelarnos másde lo necesario.Sin embargo, algunos dentro de la Revolución siguen creyendo que este pueblo es pendejo, y nos quieren aplicar la misma que hace la oposición de "dorarnos la píldora". No señores y señoras, es el momento de ser absolutamente responsables. El resultado del 14 de abril hay que analizarlo desde distintos planos, y hay que reconocer que en esta campaña cometimos errores estratégicos quecasi nos cuestan la Revolución.
En tercer lugar, no me como el cuento de que hubo camaradas que se abstuvieron de votar, porque el REP aplicado en estas Elecciones Presidenciales fué el mismo del 7 de octubre de 2012 y el 16 de diciembre del mismo año, el 7-O los índices de participación fueron de 80,48% y una Abstención del 19,52%, el 14 de abril participamos el 79,78% y una abstención de20,22%, es decir, casi los mismos índices de participación, así que la gente que habría dejado de votar por la Revolución por abstención es ínfimo. Pudiéramos estar hablando, por primera vez en 14 años de Gobierno Revolucionario, que hubo un trasvase o traslado de votos del chavismo a la oposición. Hay que revisar con mucha profundidad esto.
De los 8.191.132 que obtuvo Chávez el 7-O vs los...
Decidí que corriera un poco las aguas debajo del puente, además que aclarará un poco, que se enfriara la pasión, y dentro de la mayor objetividad posible, tratar de hacer un análisis acerca de lo acontecido y de los resultados de las Elecciones Presidenciales del pasado domingo 14 de abril de 2013.
En primer lugar, y desde mi modesto puntode vista, me permitiré hacer un análisis constitucional y jurídico, porque Nicolás Maduro Moros, es el Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela por el período 2013-2019 LEGAL y LEGÍTIMO, y esto lo señalo, de conformidad con el artículo 228 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que señala: "La elección del Presidente o Presidenta de la República sehará por votación universal, directa y secreta, de conformidad con la ley. Se proclamará electo o electa el candidato o candidata que hubiere obtenido la mayoría de votos válidos". (Subrayado nuestro).
En segundo lugar, si el candidato Capriles Radonski tiene objecciones a los resultados electorales del pasado domingo, el debe elaborar un expediente administrativo en donde sustente susdenuncias, con las actas y las pruebas en mano y mediante escrito entregarlas al CNE, quien debe pronunciarse sobre su solicitud, si el CNE pasado el lapso de ley no le responde, o lo hace negativamente, el señor Capriles debe interponer un recurso contencioso electoral por ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, y dirimir la controversia ahí. Me extraña profundamente que este señor siendoabogado no haya intentado dichas acciones, porque esas son las vías para hacer valer los derechos que él alega, le fueron violados. Y hasta el momento en que escribo estas líneas, no tengo información que Capriles haya consignado ante el CNE los recursos antes mencionados, ni siquiera un recurso de amparo.
Esas consideraciones que hago es solamente dentro de lo jurídico, ahora me permitiréhacer un análisis dentro de lo político.
Particularmente, cuando el CNE hizo público los resultados del 14 de abril, sentí un enorme sabor agridulce en la boca. Más allá de entender el titánico esfuerzo que hizo Nicolás en esta campaña electoral atípica, dura y díficil. Al igual que la campanada que se nos dió cuando el referendo de la reforma constitucional, el 2 de diciembre de 2007, esta ya esla segunda, porque hay cosas que no estamos haciendo bien, el pueblo está descontento y nos esta reclamando cosas y no las hemos atendido.Ojo con esto.
Cuando en la mañana del 15 de abril encendimos el televisor, y vimos a Tania Díaz diciéndonos que el margen no fué estrecho, sentimos una inusitada arrechera y enseguida cambiamos el canal. Sin duda ganamos y no tenemos que autoflagelarnos másde lo necesario.Sin embargo, algunos dentro de la Revolución siguen creyendo que este pueblo es pendejo, y nos quieren aplicar la misma que hace la oposición de "dorarnos la píldora". No señores y señoras, es el momento de ser absolutamente responsables. El resultado del 14 de abril hay que analizarlo desde distintos planos, y hay que reconocer que en esta campaña cometimos errores estratégicos quecasi nos cuestan la Revolución.
En tercer lugar, no me como el cuento de que hubo camaradas que se abstuvieron de votar, porque el REP aplicado en estas Elecciones Presidenciales fué el mismo del 7 de octubre de 2012 y el 16 de diciembre del mismo año, el 7-O los índices de participación fueron de 80,48% y una Abstención del 19,52%, el 14 de abril participamos el 79,78% y una abstención de20,22%, es decir, casi los mismos índices de participación, así que la gente que habría dejado de votar por la Revolución por abstención es ínfimo. Pudiéramos estar hablando, por primera vez en 14 años de Gobierno Revolucionario, que hubo un trasvase o traslado de votos del chavismo a la oposición. Hay que revisar con mucha profundidad esto.
De los 8.191.132 que obtuvo Chávez el 7-O vs los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.