El revisionismo historico y trujillo

EL REVISIONISMO HISTORICO Y TRUJILLO.
Por Carlos Báez

Se necesita un revisionismo histórico de hechos tan recientes como los acontecidos en la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina .Hay demasiados cabos sueltos en cuanto a la sobredimensión de este personaje que la leyenda blanca de sus ditirambos ,áulicos y acólitos han esparcido, y que ahora casi cincuenta años despuésbajo una estrategia de mercadeo , sus familiares con el apoyo de algunos personeros de la política y ciertos medios de comunicación quieren proyectar y esparcir.
La reinterpretación de la historia tiene uso académico y peyorativo, este ultimo concepto se pone de manifiesto cuando el fin es político, como es el caso en cuestión, aunque los Trujillistas lo nieguen, la idea tras bastidoreses la introducción del Neo Trujillismo en una sociedad que a veces clama por una mano dura a raíz de los hechos delictivos que se suscitan en el día a día últimamente en el país.
El uso peyorativo de la revisión conlleva la tergiversación histórica, la creación de la duda en algunos eventos y la negación de los hechos mas atroces consumados, así como la manipulación de estadísticas para apoyarsus puntos de vista .Este caso de la revisión peyorativa de los Trujillistas tiene un elemento nuevo y adicional, que es denostar a los ajusticiadores del tirano y de endilgarles muchos de los hechos mas horribles ordenados por el sátrapa. Uno de los mas burdos e infantil es el decir que Luis Amiama Tio fue el que dio la orden a Pupo Roman para eliminar a las hermanas Mirabal .Como el Dr.Balaguer es un santo de la devoción de ellos y de la propia Sra. Angelita Trujillo como así lo ha expresado , exponemos lo que dice el en la pagina 272 de su libro Memorias de un cortesano ,publicado en el 1988: ”Conservo pues el concepto de la hombría de bien de Luis Amiama Tio y creo que su memoria como hombre y como ciudadano es digna del respeto de todos sus compatriotas, no solo por laparticipación que tuvo en el complot del 30 de mayo ,sino también por la conducta que observo antes y después del hecho que cambio la historia Dominicana”
En países como Alemania y Austria el revisionismo del holocausto esta prohibido y penalizado sobre todo cuando se trata de la negación, pues se considera teoría de conspiración antisemita y se entiende como ocultación de genocidio. En nuestropaís aun existe la ley 58-80 que prohíbe la promoción de actividades Trujillistas, pero al igual que muchas mas no se cumplen o se ejecutan cuando les conviene como el caso de las indexaciones a los combustibles. Los revisionistas peyorativos tienen características comunes de criterios y conceptos que utilizan. El diccionario wikipedia de internet tiene una larga lista de estos de la que tomamosalgunos para apoyar con base científica nuestra posición:
“Omisión de hechos, negación o burla de hechos conocidos, suposición de hechos no probados, declaraciones absurdas y sobre todo la solicitud excesiva de pruebas (debido a la compleja naturaleza de qué puede considerarse como prueba histórica, lo que difiere de una prueba lógica, los revisionistas con frecuencia piden a los historiadoresque demuestren un evento el cual ha sido probado razonablemente por estándares históricos y aceptado como un hecho por la comunidad histórica”
Con nuevas generaciones ausentes de educación y concepciones acabadas de la historia, con congéneres desinteresados, excluyentes e indiferentes casi cincuenta años después, quizás se piensa es un terreno fértil para penetrar tergiversando las cosas.Siguiendo con su estrategia mercadológica para poner en circulación el revisionismo peyorativo escrito por la señora Trujillo escogieron un 26 de febrero , día antes de la celebración de la independencia como un símil de que el dictador fue el “padre de la patria nueva” .Este intento sorpresivo fue fallido. Todos sabemos que paso .Por eso en la segunda ofensiva San Cristóbal era mejor nicho de...