El Romanticismo

La propuesta de Petro
Por: Elespectador.com
El alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, nos tenía acostumbrados a dar anuncios controversiales sobre sus futuras políticas, logrando trasladarlos con éxitoal debate nacional. A veces por su talante político, a veces por ser una figura polémica y muchas veces molesta para algunos sectores.
Le bajó un poco, hay que aceptarlo, pero apareció nuevamentediciendo (a la ligera) que estaba pensando en crear unos Centros de Atención Médica para Adictos a las Drogas (Camad) en Bogotá.
Inmediatamente saltaron indignadas algunas personas. Concejales,periodistas, funcionarios públicos, entre otros, fustigaron la propuesta a más no poder, dejándola en el aire y transformando su esencia y significado. Pensaban, acaso, que lo que proponía el alcalde eranunos centros de recreación: un lugar para que los jóvenes fueran a divertirse de manera controlada, metiendo droga suministrada por el Estado y del bolsillo de los colombianos. Pero no. No se trata deeso. A los moralistas, que tachan de malo todo lo que no tenga que ver con castigo al consumidor o con combatir la droga a bala limpia, hay que abonarles algo: el alcalde fue muy precipitado, fue pococlaro.
Pero más allá de la propuesta de Petro, sorprendieron las declaraciones del procurador General, Alejandro Ordóñez: “se la fumó verde”, dijo. Increíble. Muchas voces lo dicen al unísono: laProcuraduría debe tener un funcionario con las calidades de juez, que se ocupe de estudiar y fallar sobre los líos disciplinarios (que Ordóñez también lo hace) de los servidores públicos, y no unjusticiero moral. No puede emprender una cruzada para que todos seamos aconductados a la fuerza. Ya se retractó, es cierto —e importante—, pero en la carta que mandó al alcalde parece no entender muy biencuál es la propuesta: le preocupa que se hagan centros para distribuir estupefacientes gratuitos a los adictos. Y tampoco se trata de esto.
Pasemos la hoja de las reacciones y entremos de lleno en la...