El Rumor De Una Revolución Del Pueblo Mexicano. (Ensayo)
Páginas: 17 (4102 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
EL RUMOR DE UNA REVOLUCIÓN DEL PUEBLO MEXICANO.
por Iván Belmont
Introducción
Para muchos La Revolución Mexicana es tomada como el mejor recuerdo histórico de nuestro país. Ya que indudablemente, se buscó la destrucción del gobierno de Porfirio Díaz, Sin embargo, hay quienes afirman que de no haber sido por el movimiento que encabezó Francisco Ignacio Madero a principios del Siglo XX. Elpaís que conocemos hoy en día no sería aquel en el que cotidianamente vivimos repletos de tranzas; o mejor dicho de actos de corrupción desmedidos; a los que nuestros gobernantes a posteriori de Don Díaz, nos enseñaron a vivir.
Es por eso que en este trabajo, no hablaremos de qué surgió durante la revolución, sino mas bien, hablaremos de cómo nuestro pueblo se engancho a los intereses personajsede distintos personajes de nuestra devasto país. De modo que cuando hablemos de la Revolución tomaremos en cuenta a quienes fueron los personajes clave que movieron a nuestro país a la sombra del General Díaz.
De igual importancia mencionaremos un respaldo en donde distintos autores afirman que nuestro país, se dirigía hacia el primer mundo, con Díaz, Y por el contrario, se analizará sirealmente los distintos abusos a obreros en aquella época estaban acorde a los disímiles planes que tenía Don Porfirio para el país, ya que primeramente, este buscaba la equidad, la democracia y el mero orden de un gobierno que se había desboronado con las distintas intervenciones de los Estados Unidos y Francia.
Entonces, entramos al debate de un país que no se sabía que rumbo tomaría después detanta mala suerte.
1. La esperanza de un país devastado.
El inicio de un México devastado por la intervención Francesa; una nación que constantemente se desmoronaba con la desorganización de las pocas instituciones que formaban al país. Vino a su vez, con la llegada de Porfirio Díaz al poder. (Roeder, 1992) El sin duda alguna, busco la manera de enfrentar el desabasto nacional y ladesorganización que existía. Conforme avanzaban los años de nuestro país libre de intervenciones, buscó establecer estándares de democracia alrededor de cada uno de los estados que iniciaban una íntegra formación junto con todo el territorio Mexicano.
La infraestructura de nuestro país fue lo que más sobresalió en nuestro territorio, una moneda con un valor inalcanzable para algunos países y una sociedaden la que podíamos encontrar distintas formas de percibir al mundo que se modernizaba día a día (Musacchio, 1989). Sin embargo, los grandes abusos hacia los derechos humanos de los mexicanos, fueron pasados por alto a lo largo de la llegada de empresas extranjeras a nuestro país.
Por esta razón, cuando hablamos de Díaz, podemos observarlo de dos maneras; ya sea como el héroe que trajo riquezas ylas suficientes bases para levantar a un país devastado por la imposición de un imperio francés. O a su vez, verlo como el tirano de la historia en nuestro país; que trajo consigo abusos a los obreros y una mala definición de los derechos del mismísimo pueblo. (Vargas, 2008)
2. El avistamiento al derrumbe de Díaz
Cuando algunos intelectuales de nuestro país, vieron la posibilidad de pelearpor un sentido más acorde al pueblo; de modo socialista, buscaron la manera de encabezar un movimiento en contra del gobierno de Díaz, que ya se había extendido más de lo previsto, y que aparte este mismo, intentaba dejar una persona que siguiera sus pasos. De modo que para quienes formaban esta sociedad corrompida por las intervenciones pasadas de estadounidenses y franceses, resulto de mal gustoque; después de los ataques inhumanos hacia el pueblo mexicano, Díaz intentara dejar su legado después de retirarse del poder. (Musacchio, 1989, 1711)
A pesar del cataclismo de la gobernabilidad de Díaz – que años más tarde sería su motivo de renuncia a los poderes de la presidencia de nuestro país – México vivía un desarrollo pleno dónde las actividades culturales estaban a la orden del...
por Iván Belmont
Introducción
Para muchos La Revolución Mexicana es tomada como el mejor recuerdo histórico de nuestro país. Ya que indudablemente, se buscó la destrucción del gobierno de Porfirio Díaz, Sin embargo, hay quienes afirman que de no haber sido por el movimiento que encabezó Francisco Ignacio Madero a principios del Siglo XX. Elpaís que conocemos hoy en día no sería aquel en el que cotidianamente vivimos repletos de tranzas; o mejor dicho de actos de corrupción desmedidos; a los que nuestros gobernantes a posteriori de Don Díaz, nos enseñaron a vivir.
Es por eso que en este trabajo, no hablaremos de qué surgió durante la revolución, sino mas bien, hablaremos de cómo nuestro pueblo se engancho a los intereses personajsede distintos personajes de nuestra devasto país. De modo que cuando hablemos de la Revolución tomaremos en cuenta a quienes fueron los personajes clave que movieron a nuestro país a la sombra del General Díaz.
De igual importancia mencionaremos un respaldo en donde distintos autores afirman que nuestro país, se dirigía hacia el primer mundo, con Díaz, Y por el contrario, se analizará sirealmente los distintos abusos a obreros en aquella época estaban acorde a los disímiles planes que tenía Don Porfirio para el país, ya que primeramente, este buscaba la equidad, la democracia y el mero orden de un gobierno que se había desboronado con las distintas intervenciones de los Estados Unidos y Francia.
Entonces, entramos al debate de un país que no se sabía que rumbo tomaría después detanta mala suerte.
1. La esperanza de un país devastado.
El inicio de un México devastado por la intervención Francesa; una nación que constantemente se desmoronaba con la desorganización de las pocas instituciones que formaban al país. Vino a su vez, con la llegada de Porfirio Díaz al poder. (Roeder, 1992) El sin duda alguna, busco la manera de enfrentar el desabasto nacional y ladesorganización que existía. Conforme avanzaban los años de nuestro país libre de intervenciones, buscó establecer estándares de democracia alrededor de cada uno de los estados que iniciaban una íntegra formación junto con todo el territorio Mexicano.
La infraestructura de nuestro país fue lo que más sobresalió en nuestro territorio, una moneda con un valor inalcanzable para algunos países y una sociedaden la que podíamos encontrar distintas formas de percibir al mundo que se modernizaba día a día (Musacchio, 1989). Sin embargo, los grandes abusos hacia los derechos humanos de los mexicanos, fueron pasados por alto a lo largo de la llegada de empresas extranjeras a nuestro país.
Por esta razón, cuando hablamos de Díaz, podemos observarlo de dos maneras; ya sea como el héroe que trajo riquezas ylas suficientes bases para levantar a un país devastado por la imposición de un imperio francés. O a su vez, verlo como el tirano de la historia en nuestro país; que trajo consigo abusos a los obreros y una mala definición de los derechos del mismísimo pueblo. (Vargas, 2008)
2. El avistamiento al derrumbe de Díaz
Cuando algunos intelectuales de nuestro país, vieron la posibilidad de pelearpor un sentido más acorde al pueblo; de modo socialista, buscaron la manera de encabezar un movimiento en contra del gobierno de Díaz, que ya se había extendido más de lo previsto, y que aparte este mismo, intentaba dejar una persona que siguiera sus pasos. De modo que para quienes formaban esta sociedad corrompida por las intervenciones pasadas de estadounidenses y franceses, resulto de mal gustoque; después de los ataques inhumanos hacia el pueblo mexicano, Díaz intentara dejar su legado después de retirarse del poder. (Musacchio, 1989, 1711)
A pesar del cataclismo de la gobernabilidad de Díaz – que años más tarde sería su motivo de renuncia a los poderes de la presidencia de nuestro país – México vivía un desarrollo pleno dónde las actividades culturales estaban a la orden del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.