El Saco De Roma
Páginas: 4 (757 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
El Saco de Roma
André Chastel a través de esta obra nos irá relatando lo acontecido en Roma antes y después del famoso Saco en 1527 por parte del emperador Carlos V .
Lo va a hacer como hastaentonces ningún historiador, por medio de un análisis riguroso e intenso de las obras de los artistas que vivieron, sufrieron y sintieron los hechos, plasmando la barbarie en sus obras aunque no demanera literal, sino por medio de una simbologia en la que insiste, tiene especial importancia.
En cuanto a este tema el autor habla de una incapacidad por parte de los artistas de plasmardirectamente el saqueo por las reacciones que pudieron suscitar a las victimas de la barbarie.
A través de este análisis Chastel no solo consigue adentrarnos en las obras y en sus mas pequeños detalles, deuna manera muy lograda, el francés logra extraer de el todo un contexto político, religioso, económico, social e histórico.
Busca información en las imágenes, en las piezas de orfebrería, losrelicarios, la numismática, las obras de arte y en el comportamiento y destino de la personalidad de los artistas.
No solo lleva a cabo el estudio de las artes y extrae su contexto, sino que profundizaen el y en sus causas y consecuencias más profundas.
Analiza de manera muy latente los destrozos que realizaron los soldados del ejercito imperial y escribe quizás de manera subjetiva lospadecimientos y horrores sufridos por la ciudad, tomándola contra Carlos V.
En la obra el autor plasma los dolores y sueños italianos a través de Francesco Guicciardini que a su vez recurre a Maquiavelo. Puedoaventurarme a decir que los análisis e ideas que plasma Chastel en su obra inspiran ideas de los pensadores güelfos.
Me ha parecido especialmente interesante la investigación llevada a cabo sobrelos libelos y gravados contra el papado, como por ejemplo la lamina satírica luterana de Lucas Cranach en el que el Papa Clemente aparece siendo arrojado al infierno. Demuestra el fervor luterano...
André Chastel a través de esta obra nos irá relatando lo acontecido en Roma antes y después del famoso Saco en 1527 por parte del emperador Carlos V .
Lo va a hacer como hastaentonces ningún historiador, por medio de un análisis riguroso e intenso de las obras de los artistas que vivieron, sufrieron y sintieron los hechos, plasmando la barbarie en sus obras aunque no demanera literal, sino por medio de una simbologia en la que insiste, tiene especial importancia.
En cuanto a este tema el autor habla de una incapacidad por parte de los artistas de plasmardirectamente el saqueo por las reacciones que pudieron suscitar a las victimas de la barbarie.
A través de este análisis Chastel no solo consigue adentrarnos en las obras y en sus mas pequeños detalles, deuna manera muy lograda, el francés logra extraer de el todo un contexto político, religioso, económico, social e histórico.
Busca información en las imágenes, en las piezas de orfebrería, losrelicarios, la numismática, las obras de arte y en el comportamiento y destino de la personalidad de los artistas.
No solo lleva a cabo el estudio de las artes y extrae su contexto, sino que profundizaen el y en sus causas y consecuencias más profundas.
Analiza de manera muy latente los destrozos que realizaron los soldados del ejercito imperial y escribe quizás de manera subjetiva lospadecimientos y horrores sufridos por la ciudad, tomándola contra Carlos V.
En la obra el autor plasma los dolores y sueños italianos a través de Francesco Guicciardini que a su vez recurre a Maquiavelo. Puedoaventurarme a decir que los análisis e ideas que plasma Chastel en su obra inspiran ideas de los pensadores güelfos.
Me ha parecido especialmente interesante la investigación llevada a cabo sobrelos libelos y gravados contra el papado, como por ejemplo la lamina satírica luterana de Lucas Cranach en el que el Papa Clemente aparece siendo arrojado al infierno. Demuestra el fervor luterano...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.