El sistema nacional no-jurisdiccional de defensa de los Derechos Humanos en México: Algunas preocupaciones.
Páginas: 2 (388 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2013
El sistema nacional no-jurisdiccional de defensa de los Derechos Humanos en México: Algunas preocupaciones.
Aquí el Doctor Jorge Carpizo nos habla de los derechos humanos, el ombudsman, el sistemano-jurisdiccional, la innovación en el ombudsman mexicano, etc.
Los Derechos Humanos lo define como: inherentes a la naturaleza humana, sin los cuales no se puede vivir como ser humano. La CNDHfue la que discutió y planteo esta definición plasmada en el Reglamento Interno.
El ombudsman es el organismo en el cual su titular es un funcionario público de alto nivel, quien actúa conindependencia, pero es responsable ante el Po- der Legislativo, recibe quejas en contra de autoridades y funcionarios, las investiga y emite recomendaciones, y periódicamente rinde cuentas sobre el cumplimientode éstas. En México podría decirse que apareció desde el siglo XIX, peor no es hasta 1990 con la CNDH que esta institución tomo verdadera forma en el país.
El ombudsman resalto por dos principalespreocupaciones; el ombudsman esta compuesto por un consejo y a diferencia del mundo es siempre una persona, una de las principales razones para la creación de ese consejo es que existía, y con razón,desconfianza de la sociedad hacia cualquier órgano creado por el Poder Ejecutivo, este fue un consejo esplendido.
Las recomendaciones tienen que tener una solida base jurídica, si no la posee lasautoridades tendrán razones para no aceparla, y para que esto no pase la CNDH baso sus recomendaciones en pruebas los primeros años, en la actualidad se expiden con bases jurídicas endebles o de planocon carencia de ellas (Diversas Comisiones incluso llegan a autocalificar a sus documentos como recomendaciones light en virtud de que les tiene sin cuidado la argumentación y las bases jurídicas quelas sustentan).
En la interpretación restrictiva de las facultades, No se justifica que en casos importantes, el Ombudsman se abstenga de actuar, claro está que el Ombudsman sólo puede conducirse y...
Aquí el Doctor Jorge Carpizo nos habla de los derechos humanos, el ombudsman, el sistemano-jurisdiccional, la innovación en el ombudsman mexicano, etc.
Los Derechos Humanos lo define como: inherentes a la naturaleza humana, sin los cuales no se puede vivir como ser humano. La CNDHfue la que discutió y planteo esta definición plasmada en el Reglamento Interno.
El ombudsman es el organismo en el cual su titular es un funcionario público de alto nivel, quien actúa conindependencia, pero es responsable ante el Po- der Legislativo, recibe quejas en contra de autoridades y funcionarios, las investiga y emite recomendaciones, y periódicamente rinde cuentas sobre el cumplimientode éstas. En México podría decirse que apareció desde el siglo XIX, peor no es hasta 1990 con la CNDH que esta institución tomo verdadera forma en el país.
El ombudsman resalto por dos principalespreocupaciones; el ombudsman esta compuesto por un consejo y a diferencia del mundo es siempre una persona, una de las principales razones para la creación de ese consejo es que existía, y con razón,desconfianza de la sociedad hacia cualquier órgano creado por el Poder Ejecutivo, este fue un consejo esplendido.
Las recomendaciones tienen que tener una solida base jurídica, si no la posee lasautoridades tendrán razones para no aceparla, y para que esto no pase la CNDH baso sus recomendaciones en pruebas los primeros años, en la actualidad se expiden con bases jurídicas endebles o de planocon carencia de ellas (Diversas Comisiones incluso llegan a autocalificar a sus documentos como recomendaciones light en virtud de que les tiene sin cuidado la argumentación y las bases jurídicas quelas sustentan).
En la interpretación restrictiva de las facultades, No se justifica que en casos importantes, el Ombudsman se abstenga de actuar, claro está que el Ombudsman sólo puede conducirse y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.