El Tema De La V Ctima Del Delito Y Del Abuso Del Poder En Venezuela

El tema de la víctima del delito y del abuso del poder en Venezuela, como una persona que tiene derechos, confianza a tener cierta relevancia en Venezuela a partir de la década de los años noventa (90), gracias a la participación de algunas Organizaciones No Gubernamentales ONG's en la defensa de los derechos humanos de víctimas especialmente vulnerables, como por ejemplo, los niños, lasmujeres, los familiares sobrevivientes de víctimas del abuso de poder e indígenas.
El trabajo de concientización sobre los derechos de esas víctimas y de coordinación con otras oficinas interesadas en la misma población, tanto del sector oficial como privado, iniciado por las ONG's a principios de los ochenta (80), unido al aumento de la inseguridad personal permitió la ventilación de la problemáticade las víctimas de delito a través de los Medios de información (prensa, radio, TV). Todo este interés por la víctima de delito en Venezuela, está orientado fundamentalmente en el movimiento humanista y garantista existente a nivel mundial, pero no en el movimiento victimológico que está ofreciendo, también mundialmente, respuestas concretas para este sector de la 25población, a pesar de que eldesarrollo normativo del COPP si recoge en gran medida esta últimas.
Hoy en día, el tema de las víctimas de delito y de abuso de poder en Venezuela todavía suscita resistencias, a pesar de que todos y cada uno de puede llegar a ser victimizado, porque ninguno son inmune al delito, a pesar de que uno de los derechos más trascendentes en el campo de la Criminología es el derecho básico a la seguridadpersonal, en virtud de que el riesgo a sufrir cualquier daño a la salud o a perder la vida pone en peligro cualquier otra aspiración.
Estas resistencias, obviamente, según Aniyar (2002), impiden tener un acercamiento objetivo a la comprensión de la problemática de la victimización delictiva, debido a que en primer lugar, se dificulta la ideación y puesta en acción de políticas públicas fundadaspreferiblemente en estudios científicos sobre la realidad que permita obtener información confiable y que, a la vez, posibilite la orientación de los procedimientos y prácticas necesarias, en la cuales la prevención, asistencia, tratamiento y control de la victimización, en particular y de la criminalidad, en general, donde se consideren tanto a la víctima como al victimario como seres humanoscon necesidades, derechos y responsabilidades y, en segundo lugar, porque contribuye a polarizar el debate entre quienes a ultranza defienden los derechos de los delincuentes y ven en la lucha por el reconocimiento de los derechos de la víctima como una vía para cargar más la delicada posición que tiene el delincuente ante el Estado: una forma frecuente de hacerlo es estigmatizando a la víctima deldelito o de abusos ilegales, en lugar de responder con rapidez y eficacia a sus necesidades e, impedir así, una victimización mayor; y, entre quienes propugnan la defensa de las víctimas del delito y del abuso del poder, exagerando la orientación represiva como única Salida para el problema de la criminalidad.
Así, no ha habido todavía oportunidad en el país para ubicar el tema de la víctima, eldelincuente, la sociedad y el Estado: en un lugar equidistante y realista; en donde sea posible encontrar y administrar justicia con niveles de eficiencia.
Desde la vigencia del COPP (2001), existen nuevas reglas de juego para administrar justicia en el país, las cuales establecen o definen límites e indican cómo comportarse dentro de tales límites. Representa una guía para administrar justiciaen base a un paradigma distinto al que se tiene. El COPP Coloca en una situación de cambio a un modelo de justicia predominantemente inquisitivo a otro predominantemente acusatorio, con el cual se tiene la aspiración de mejorar la administración de justicia venezolana.
Toda esta situación, evidencia la necesidad de contar con un sistema judicial que garantice una justicia pronta, una justicia...