El Texto Estético Como Ejemplo De Invención. Umberto Eco

El texto estético como ejemplo de invención. Umberto Eco

1 - ¿Cuáles son las razones por las que merece atención el uso estético del lenguaje?

El uso estético del lenguaje merece atención por varias razones: un texto estético supone una intencionalidad, es decir una manipulación de la expresión; dicha manipulación provoca (y es provocada por) un reajuste del contenido; esa doble operación,al producir un tipo de función semiótica profundamente idiosincrásica y original, va a reflejar de algún modo en los códigos que sirven de base a la operación estética, con lo que provoca un proceso de cambios de códigos; toda esa operación (aunque se refiera a la naturaleza de los códigos), produce con frecuencia un nuevo tipo de visión del mundo; el emisor de un texto estético enfoca suatención en sus posibles reacciones, de modo que dicho texto representa un retículo de actos comunicativos, encaminados a provocar respuestas originales
El texto estético representa un modelo “de laboratorio” de todos los aspectos de la función semiótica: en el se manifiestan los diferentes modos de producción, así como diferentes tipos de juicios, y se plantea como acento matasemiotico sobre lanaturaleza futuro de los códigos en que se basa.

2 - ¿Cómo se ha definido al mensaje con función poética?

Jakobson ha definido el mensaje con función poético AMBIGUO y AUTORREFLEXIVO (el disparador de la autorreflexión, es la ambigüedad).
Desde el punto de vista semiótico, la ambigüedad puede definirse como violación de las reglas del código, existen mensajes totalmente ambiguos desde el puntode vista sintáctico y desde el punto de vista semántica, pero no todos los tipos de ambigüedad producen efecto estético, y que existen numerosos estados intermedios., que son ambiguas se las consideramos desde el punto de vista del léxico.

3 - ¿Qué diferencia existe entre sistema y norma?

Existen otras formas de ambigüedad, esta vez de tipo estilístico. Coseriu (1952), al distinguir entreSISTEMA (lenguaje entero) y NORMA (lenguaje cotidiano), sugiere que una lengua puede permitir diferentes actuaciones, todas igualmente gramaticales, solo que algunas tienen apariencia “norma” y otras connotan excentricidad estilística. Las normas dependen, naturalmente, de SUBCODIGOS ESTILISTICOS, que asignan connotaciones particulares sintácticas (frases hechas) y representan un caso típico deHIPERCODIFICACION.
Sabido es que el enfoque estilístico de la critica literaria (Spitzer, 1931) habla precisamente del fenómeno estético como DESVIACION DE LA NORMA. Lo que no parece totalmente satisfactorio, porque existen desviaciones no estéticas, comprensibles semánticamente y desviado estilísticamente que no provocan satisfacción particular alguna. Además, no se ha dicho todavía que ladesviación estética deba ejercerse en relación con las normas de uso cotidiano o con ese sistema de desviaciones ya codificadas que son las normas estilísticas. Y, efectivamente, puede haber desviaciones de ambos tipo.
4 – ¿En que situación coloca al espectador, la ambigüedad como disparador de la experiencia estética?

La ambigüedad es un artilugio muy importante, porque hace de vestíbulo para laexperiencia estética: cuando, en lugar de producir puro desorden, aquella atrae la atención del destinatario y lo coloca en situación de “excitación interpretativa”, el destinatario se ve estimulado a examinar la flexibilidad y la potencialidad del texto que interpreta, así como las del código a que se refiere.

5 - ¿Qué significa el contenido de la siguiente frase? “...El arte aumenta la“dificultad y la duración de la percepción”...”

Un artista, para describir algo que quizás hayamos visto y conocido siempre, emplea las palabras de modo diferente, y nuestra primera reacción se traduce en una sensación de desarraigo, casi en una incapacidad de conocer el objeto (debido a una organización ambigua del mensaje con relación al código) que nos obliga a mirar de forma diferente la cosa...