El toro de Minos

El toro de Minos
Leonard Cottrell (1953)

División en tres partes: C. I a C. IV, C. VII al C.XIV. y del C. XV al C. XVI.
Introducción
Los estudios entorno a la civilización griega antigua, se deben a investigadores: Henrich Schlimann y Arthur Evans. El primero en mención, era un excavador que se aventuraba por el mundo y el cual se abordara en la primera parte.
Homero y los historiadores.
Loshistoriadores llaman al tipo de material o relato como la Iliada de Homero como el “ciclo épico”, en este sentido el legado de la obra de Homero es muy grande en la poesía contemporánea de Europa, sobre todo sus personajes han servido de inspiración a autores como Louis Macnice.
Schlimann el rematico
El obsequio de un libro por parte de su padre cambio la vida de Schliman, este libro fue:Historia Universal de Jefrrer , en particular le llamo la atención la parte gráfica de Troya, lo que detonó su obsesión por Homero.
Una obsesión romántica por el pasado, una determinación inflexible y una tendencia por interpretar todo literalmente (p. 42).
Su primer amor fue Minna, pero ella se casó, posteriormente contrae nupcias con Sofía, recatada griega. Schlimann fue bueno en los negocios ycomenzó a trabajar en ellos para cumplir sus sueños, además aprendió 15 idiomas, curiosamente no estaba incluido el griego antiguo.
El tesoro de Priamo
Convencido por la tradición, buscó a Troya debajo de Hissarlik (Turquia, pegado al mar Egeo). Su primera expedición por encontrar el palacio de Priamo tuvo dificultades, esta duro 3 años, al final econtro susodicho palacio, pero con ello se desencadeno laenvidia de investigadores profesionales, quienes al igual que con el descubrimiento de la tumba de Tutankamon, lo calificaron de periodismo sensacionalista.


La aurora Miceneas (libro Micenas y Trinto)
En este afán por la Iliada lo llevó a Miceneas, para ello se basó en la investigación del historiador Pausanis. Al igual que con el descubrimiento del palacio de Priamo, la asociación dearqueólogos de Gracia, lo veía con malos ojos, pero suponían que no iba a encontrar nada. Al final encontró 5 tumbas horizontales, tal y como lo había narrado Pausanis, sobre todo en la última hallo un cuerpo bien conservado. Schlimann, suponía que era el cuerpo del rey Agamenón.
Pausa para reflexionar
El autor pone en duda la veracidad de las tumbas horizontales, también pone en duda si es la ciudad deMiceneas la que narraba Homero. Fue gracias al conocimiento de Dorpfled, que con un método basado en la cerámica egipcia se descartó, la antigüedad de estos descubrimientos, ya que eran previos al relato de Homero.
Aquí empieza una ciencia enteramente nueva
En 1877 renueva su amistad con Gladstone, un político que gustaba de los estudios clásicos, ambos dieron conferencias en Inglaterra pese a lascríticas. Nuevamente la intervención de Dorpled a que Schlimann no hiciera sus publicaciones repentinas, aunque fue gracias a este ímpetu que Schlimann logro tantos descubrimientos.
Nos narra también de su problema que tuvo con el gobierno turco para querer investigar Hissarlik, y como lo solucionó. En 1886 conoce a Arthur Evans, muere Schlimann.
Continúa la búsqueda
Para 1941 Evans habíadescubierto un nuevo capítulo en la historia de la civilización, este personaje tenia ciertas similitudes con Schlimann. Evans era historiador por Oxford. También era amante e inclusive tenía un compromiso político con los países balcánicos, para ese entonces se desarrollaba el conflicto de Bosnia y Herzegobina sometidos por Turquía.




Preludio a Creta
La desconfianza en la antigüedad de losartículos encontrados por Schlimann, llevaron a Evans a buscar la verdad (estos no eran ni helénicos, ni egipcios, ni oriental etc) entre otro de sus hobies estaba la numistica (las monedas antiguas). Este hobbies mas su pasión por los países balcánicos lo llevaron a Creta en compañía de Hogarh, experimentado excavador.
Isla de leyenda
Entre el Egeo y el Mediterráneo tenemos a Creta, durante...