El tribunal electoral como máxima autoridad
Páginas: 9 (2057 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2011
REPORTE DE LECTURA
EL TRIBUNAL ELECTORAL COMO MÁXIMA AUTORIDAD
JURISDICCIONAL PARA LA CALIFICACIÓN
DE LAS ELECCIONES CONTENCIOSAS
Entre las disposiciones que conforman a nuestro Estado de derecho y que tienen una importancia señalada para crear la atmósfera de seguridad dentro de la cual toda persona cuente con los me dios necesarios para hacer respetar susderechos, revisten particular importancia las contenidas en el artículo 17 constitucional.
La prohibición consistente en que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho, obedece a que tales prácticas son la expresión de la venganza privada, la cual resulta incompatible con los principios que rigen a una sociedad civilizada.Pero precisamente porque en una sociedad bien organizada resulta indispensable que el daño hecho a una persona en sus derechos sea considerado un daño a la sociedad, el artículo 17 constitucional configura la llamada garantía de justicia que tiene toda persona para acudir ante los tribunales en demanda de justicia pronta y expedita en defensa de sus derechos, así como el deber correlativo quetiene el Estado de crear y organizar tribunales encargados de impartir justicia y resolver los juicios que se so me tan a su consideración dentro de los plazos y términos que señalan las leyes, ya que —se ha señalado— justicia retardada es justicia de negada
Ahora bien, la doctrina constitucional considera que la garantía de justicia debe ser enfocada bajo dos aspectos fundamentales:Primero. El que contempla el principio general y básico según el cual toda persona debe tener derecho al libre acceso a los tribunales de justicia para hacer valer sus derechos.
Segundo. El que contempla un recurso o procedimiento específicamente destinado a proteger a toda persona contra actos de autoridad que comporten la violaci6n de alguno o algunos de los derechos olibertades fundamentales que la Constituci6n consagra.
El primer paso que se dio en nuestro me dio en dirección de crear una jurisdicción electoral tuvo lugar en 1977 al configurarse el recurso de reclamación que los partidos políticos podían interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una vez que hubieran calificado las elecciones de las cámaras del Congreso de la Unión Mástarde, en 1987, se deroga ron las bases de dicho recurso y se creo el Tribunal de lo Contencioso Electoral (Tricoel) como un organismo aut6nomo del Poder Judicial y al que se le confiri6 un carácter administrativo; con posterioridad, en 1990 se configuro el Tribunal Federal Electoral con el carácter de organismo jurisdiccional autónomo, y a través de la reforma constitucional de 1993 se leconfirió a dicho tribunal el carácter de máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral.
A través de la ley reglamentaria correspondiente se determinaron los requisitos de procedencia así como el trámite a que se debía sujetar el Recurso de Reclamación con la finalidad de que a través del mismo exclusivamente se plantearan los casos de violaciones sustanciales cuya trascendencia seestimara determinante en los resultados de una elecci6n particular, buscando con ello evitar la interposici6n de reclamaciones notoriamente infundadas cuyo prop6sito no fuera otro que el de entorpecer la instancia de calificaci6n
Las bases constitucionales resultaban por demás escuetas, toda vez que la Constitución tan solo seria la que la ley determinaría la competencia del tribunal y quesus resoluciones podían ser modificadas por los respectivos colegios electorales.
En seguimiento de estas disposiciones, el C6digo Federal Electoral de 1987 regul6 la organizaci6n y el funcionamiento del Tribunal de lo Contencioso Electoral, al que configur6 como un organismo aut6nomo de carácter administrativo competente para resolver los recursos de apelaci6n y queja que en...
EL TRIBUNAL ELECTORAL COMO MÁXIMA AUTORIDAD
JURISDICCIONAL PARA LA CALIFICACIÓN
DE LAS ELECCIONES CONTENCIOSAS
Entre las disposiciones que conforman a nuestro Estado de derecho y que tienen una importancia señalada para crear la atmósfera de seguridad dentro de la cual toda persona cuente con los me dios necesarios para hacer respetar susderechos, revisten particular importancia las contenidas en el artículo 17 constitucional.
La prohibición consistente en que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho, obedece a que tales prácticas son la expresión de la venganza privada, la cual resulta incompatible con los principios que rigen a una sociedad civilizada.Pero precisamente porque en una sociedad bien organizada resulta indispensable que el daño hecho a una persona en sus derechos sea considerado un daño a la sociedad, el artículo 17 constitucional configura la llamada garantía de justicia que tiene toda persona para acudir ante los tribunales en demanda de justicia pronta y expedita en defensa de sus derechos, así como el deber correlativo quetiene el Estado de crear y organizar tribunales encargados de impartir justicia y resolver los juicios que se so me tan a su consideración dentro de los plazos y términos que señalan las leyes, ya que —se ha señalado— justicia retardada es justicia de negada
Ahora bien, la doctrina constitucional considera que la garantía de justicia debe ser enfocada bajo dos aspectos fundamentales:Primero. El que contempla el principio general y básico según el cual toda persona debe tener derecho al libre acceso a los tribunales de justicia para hacer valer sus derechos.
Segundo. El que contempla un recurso o procedimiento específicamente destinado a proteger a toda persona contra actos de autoridad que comporten la violaci6n de alguno o algunos de los derechos olibertades fundamentales que la Constituci6n consagra.
El primer paso que se dio en nuestro me dio en dirección de crear una jurisdicción electoral tuvo lugar en 1977 al configurarse el recurso de reclamación que los partidos políticos podían interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una vez que hubieran calificado las elecciones de las cámaras del Congreso de la Unión Mástarde, en 1987, se deroga ron las bases de dicho recurso y se creo el Tribunal de lo Contencioso Electoral (Tricoel) como un organismo aut6nomo del Poder Judicial y al que se le confiri6 un carácter administrativo; con posterioridad, en 1990 se configuro el Tribunal Federal Electoral con el carácter de organismo jurisdiccional autónomo, y a través de la reforma constitucional de 1993 se leconfirió a dicho tribunal el carácter de máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral.
A través de la ley reglamentaria correspondiente se determinaron los requisitos de procedencia así como el trámite a que se debía sujetar el Recurso de Reclamación con la finalidad de que a través del mismo exclusivamente se plantearan los casos de violaciones sustanciales cuya trascendencia seestimara determinante en los resultados de una elecci6n particular, buscando con ello evitar la interposici6n de reclamaciones notoriamente infundadas cuyo prop6sito no fuera otro que el de entorpecer la instancia de calificaci6n
Las bases constitucionales resultaban por demás escuetas, toda vez que la Constitución tan solo seria la que la ley determinaría la competencia del tribunal y quesus resoluciones podían ser modificadas por los respectivos colegios electorales.
En seguimiento de estas disposiciones, el C6digo Federal Electoral de 1987 regul6 la organizaci6n y el funcionamiento del Tribunal de lo Contencioso Electoral, al que configur6 como un organismo aut6nomo de carácter administrativo competente para resolver los recursos de apelaci6n y queja que en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.