emergencias

MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución:

Informe No.
Fecha:

Área de
evaluación:

Fecha de inicio

DD

MM

AAA

DD

Fecha de cierre

DD

MMAAAA

MM

AAAA

2. OBJETIVO Y ALCANCE DE LA EVALUACION
OBJETIVO

ALCANCE

3. RESULTADOS DE LA EVALUACION INTERNA
RESULTADO DETALLADO
CLASIFICACION
NO. ASPECTO A EVALUAR
A
B
1
RUTADE EVACUACION
A.
B.
C.
2
A.
B.
C.
3.
A.
B.

C.

Existe una ruta exclusiva de evacuación,
iluminada, señalizada con pasa manos
Presenta deficiencia en alguno de los aspectosanteriores.
No hay ruta exclusiva de evacuación.
LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION
Fácil y rápidamente gracias a la señalización
visible desde todos los ángulos
Difícilmente porla poca señalización u
orientación al respecto.
No las reconocerían fácilmente.
LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
Se han establecido claramente y los conocen
todos los ocupantes deledificio.
Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha
delimitado con claridad y nadie sabría hacia
donde evacuar exactamente.
No existen puntos óptimos donde evacuar.

4.

LOS PUNTOS DE REUNIONEN UNA EVACUACION

A.

Son amplios y seguros

B.

Son amplios pero con algunos riesgos.

C.

Son realmente pequeños para el numero de
personas a evacuar y realmente peligrosos.
LASEÑALIZACION PARA EVACUACION

5.
A.

6.

Se visualiza e identifica plenamente en todas las
áreas del edificio
Esta muy oculta y apenas se observa en algunos
sitios.
No existe flechas o croquis deevacuación en
ninguna parte visible.
LAS RUTAS DE EVACUACION SON

A.

Antideslizantes y seguras en todo recorrido

B.
C.

C

PUNTAJE

B.

Con obstáculos y tramos resbalosos.

C.7.

Altamente resbalosos, utilizados como bodegas
o intransitables en algunos tramos.
LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION

A.

Tiene ruta alterna optima y conocida

B.

Tiene una ruta...