En Busca De La Conectividad Urbana

En busca de la conectividad urbana







La sociedad que interactúa en las metrópolis contemporáneas está en la constante búsqueda de 3 elementos primordiales:
El bienestar social, el cual entendemos como la interacción de las personas con sus iguales en el medio en que se desarrollen;
El bienestar económico, tener la capacidad de adquirir o proporcionar servicios.
La felicidad:que es una amalgama de los dos anteriores en niveles razonables.
Si analizamos muy detenidamente estos 3 elementos y buscamos una respuesta generalizada, encontramos que la conectividad los involucra a todos, desde los niveles más sencillos de conectividad de un punto A a un punto B, hasta los más complejos que permita analizar millones de variables.
Al echarle un vistazo a la historia y cómoésta se ha desarrollado con respecto a la conectividad, encontraremos que el verdadero desarrollo de las grandes potencias se ha dado gracias a la gran capacidad de conectividad que tiene a su alcance, sin descartar el factor tecnológico. Los romanos lo lograron con sus carreteras, los españoles conquistaron las vías marítimas con sus barcos y por último los estadounidenses conquistaron el aire consus aviones. La potencia mundial con mejor conectividad es capaz de desarrollarse más rápido y mejor. Pero no olvidemos otro tipo de conectividad a un nivel más personal. Un ejemplo de esto son los griegos que encontraron que “el espacio más importante de la polis...era el ágora, donde solía haber mucha actividad…, era el centro neurológico de la ciudad, su corazón viviente, albergando un mercadoy edificios para asambleas políticas.” o también “la vida comunitaria era muy importante para los romanos… lo cual se refleja en los recintos públicos magníficos y complejos de ciudades como: foros, termas, circus y estadios. Además de albergar las actividades de sus ciudadanos, estos espacios servían para demostrar el poder y la grandeza del imperio y el de los emperadores por su grandeza yriqueza” . Como podemos ver, existen distintos tipos de relaciones a nivel de conectividad, pero podemos encontrar que tienen un fin común, el desarrollo de su comunidad.
En este momento esa conectividad ha alcanzado otro significado puesto que se encuentra más acentuada en las grandes urbes. Al tratar de encontrar una solución es claro que el razonamiento estadístico matemático no es el caminoadecuado, puesto que las ciudades son un organismo complejo. “El problema de las ciudades es que solo toman 2 variables en cuenta, la cantidad de casas y el número de trabajos” , siendo que es toda una serie de variables que interactúan entre sí, “que entre más fuerte la conexión y mas subestructurada este la red, mas vida tendrá la ciudad” .
Podemos pensar que el problema realmente yace en laextensión de las ciudades, pero como lo demuestran algunos estudios “entre más grande el territorio y más grande la población, más racional y fácil se puede sobrellevar, como una complejidad organizada visto desde un punto de vista más monumental” , es por esto que las grandes ciudades demuestran ser el campo de estudio palpable de grandes problemas. “Las ciudades vivas tienen habilidades natas paraentender, comunicar, contribuir e inventar lo que es necesario para combatir sus problemas” como un organismo vivo, independiente que lucha por encontrar la mejor manera de sobrevivir, y seguir creciendo. Pero parece ser que aunque “el hombre ha sido aceptado como la criatura más amada de la ciudad” no la acepta, y la ve “ como grupo del mal y enemigo de la naturaleza” y niega su relacióncon ella pensándola como un ente alejado, teniendo como idea que solo el campo o las aéreas verdes son peatonales y dejando de lado su verdadero hábitat (la ciudad).
El mayor “error fue haberle dado más prioridad a los carros que a los peatones” y ver a la ciudad como “un teorema matemático donde se dicta que dos puntos pueden estar conectados por una línea recta en un solo sentido” dado...