En El Principio Fue La Linea De Comandos
Páginas: 171 (42673 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2011
En el principio. . . fue la línea de comandos
Neal Stephenson
1999
Índice
Presentación, por M. V IDAL Prólogo, por P.J. R OMERO Introducción Descapotables, tanques y batmóviles Lanzador de bits Las Interfaces Gráficas de Usuario Lucha de clases en el escritorio Tarro de miel, pozo de brea, lo que sea La tecnosfera La cultura de la interfaz Morlocks y Eloi al teclado El trasquilónmetafórico Linux El «hole hawg» de los sistemas operativos La tradición oral 9
5 11 15 17 23 29 37 45 53 59 71 79 83 91 95
10 Shock de sistema operativo
En el principio. . . fue la línea de comandos
99 111 123 131 135 145 149
Falibilidad, enmienda, redención, confianza... Memento Mori La fatiga del «geek» Etre Mente compartida El meñique derecho de Dios
Presentación
Hace años que losfabricantes de sistemas operativos —como Microsoft o Apple— dedican ingentes recursos a ocultar cómo funcionan realmente los ordenadores, se supone que con la idea de simplificar su uso. Para ello, algunos de sus mejores ingenieros han inventado toda clase de metáforas visuales e interfaces gráficas, lo cual ha permitido que mucha gente se acerque a los ordenadores personales sin sentir pánico o sinprovocar grandes gastos de formación de personal a sus empresas. Pero, lamentablemente, construir ese muro de metáforas en forma de interfaz gráfica entre el ordenador y el usuario (conocida como GUI) ha tenido un coste social y cultural muy notable, al contribuir decisivamente a que la tecnología que subyace al ordenador se perciba como algo mágico, sin conexión alguna entre causas y efectos,recubriendo de un formidable manto de ignorancia todo lo que realmente sucede. Eso ha propiciado estrategias comerciales basadas en el engaño y la trampa,1 cuando no abiertamente delictivas2 y explica que productos muy deficientes, como el propio Windows, sean consumidos masivamente y tolerados por el gran público, que soporta resignadamente una mercancía plagada de errores y sin garantía real alguna,que acepta las pérdidas de da1 «Trampa en el ciberespacio», Roberto Di Cosmo, 1998, http:// sindominio.net/biblioweb/telematica/trampas.html 2 El fallo contra Microsoft del juez Jackson, emitido en abril de 2000, es absolutamente demoledor: califica su estrategia empresarial como «conducta depredadora», la compara con un «pulgar opresor» sobre sus competidores y la tilda de «violenta».
11
12En el principio. . . fue la línea de comandos
tos, los virus, las vulnerabilidades, el control sobre su intimidad y toda clase de errores inesperados como algo natural, inherente al propio ordenador, y no al sistema operativo que lo hace funcionar. El último —y gravísimo— atropello planificado por parte del principal constructor de interfaces amigables tiene el nombre de TCPA/Palladium ypretende universalizar el software propietario con código malicioso incorporado. Hoy son las empresas las que «legislan» de facto mediante la tecnología y, de imponerse dicho sistema —una auténtica conspiración de Microsoft e Intel contra libertades básicas de las personas—, permitiría realmente la censura remota, la intrusión y el control de los ordenadores personales por parte de las corporacionesmultimedia y de los gobiernos, a espaldas del usuario y sin su consentimiento. La «cultura de la interfaz» se ha impuesto, pero para llegar a ese punto ha hecho falta un largo recorrido salpicado de guerras no declaradas, una auténtica «lucha de clases en el escritorio» que nos ha llevado desde la línea de comandos hasta las vistosas interfaces gráficas actuales. Es precisamente esa historia la quenos narra, de forma amena y desenfada, Neal Stephenson, autor por cierto de algunas de las mejores novelas de ciencia-ficción de la última década, tales como Snow Crash y Criptonomicón.
Existe una comunidad, una cultura compartida, de programadores expertos y gurús de redes, cuya historia se puede rastrear décadas atrás, hasta las primeras minicomputadoras de tiempo compartido y los primigenios...
Neal Stephenson
1999
Índice
Presentación, por M. V IDAL Prólogo, por P.J. R OMERO Introducción Descapotables, tanques y batmóviles Lanzador de bits Las Interfaces Gráficas de Usuario Lucha de clases en el escritorio Tarro de miel, pozo de brea, lo que sea La tecnosfera La cultura de la interfaz Morlocks y Eloi al teclado El trasquilónmetafórico Linux El «hole hawg» de los sistemas operativos La tradición oral 9
5 11 15 17 23 29 37 45 53 59 71 79 83 91 95
10 Shock de sistema operativo
En el principio. . . fue la línea de comandos
99 111 123 131 135 145 149
Falibilidad, enmienda, redención, confianza... Memento Mori La fatiga del «geek» Etre Mente compartida El meñique derecho de Dios
Presentación
Hace años que losfabricantes de sistemas operativos —como Microsoft o Apple— dedican ingentes recursos a ocultar cómo funcionan realmente los ordenadores, se supone que con la idea de simplificar su uso. Para ello, algunos de sus mejores ingenieros han inventado toda clase de metáforas visuales e interfaces gráficas, lo cual ha permitido que mucha gente se acerque a los ordenadores personales sin sentir pánico o sinprovocar grandes gastos de formación de personal a sus empresas. Pero, lamentablemente, construir ese muro de metáforas en forma de interfaz gráfica entre el ordenador y el usuario (conocida como GUI) ha tenido un coste social y cultural muy notable, al contribuir decisivamente a que la tecnología que subyace al ordenador se perciba como algo mágico, sin conexión alguna entre causas y efectos,recubriendo de un formidable manto de ignorancia todo lo que realmente sucede. Eso ha propiciado estrategias comerciales basadas en el engaño y la trampa,1 cuando no abiertamente delictivas2 y explica que productos muy deficientes, como el propio Windows, sean consumidos masivamente y tolerados por el gran público, que soporta resignadamente una mercancía plagada de errores y sin garantía real alguna,que acepta las pérdidas de da1 «Trampa en el ciberespacio», Roberto Di Cosmo, 1998, http:// sindominio.net/biblioweb/telematica/trampas.html 2 El fallo contra Microsoft del juez Jackson, emitido en abril de 2000, es absolutamente demoledor: califica su estrategia empresarial como «conducta depredadora», la compara con un «pulgar opresor» sobre sus competidores y la tilda de «violenta».
11
12En el principio. . . fue la línea de comandos
tos, los virus, las vulnerabilidades, el control sobre su intimidad y toda clase de errores inesperados como algo natural, inherente al propio ordenador, y no al sistema operativo que lo hace funcionar. El último —y gravísimo— atropello planificado por parte del principal constructor de interfaces amigables tiene el nombre de TCPA/Palladium ypretende universalizar el software propietario con código malicioso incorporado. Hoy son las empresas las que «legislan» de facto mediante la tecnología y, de imponerse dicho sistema —una auténtica conspiración de Microsoft e Intel contra libertades básicas de las personas—, permitiría realmente la censura remota, la intrusión y el control de los ordenadores personales por parte de las corporacionesmultimedia y de los gobiernos, a espaldas del usuario y sin su consentimiento. La «cultura de la interfaz» se ha impuesto, pero para llegar a ese punto ha hecho falta un largo recorrido salpicado de guerras no declaradas, una auténtica «lucha de clases en el escritorio» que nos ha llevado desde la línea de comandos hasta las vistosas interfaces gráficas actuales. Es precisamente esa historia la quenos narra, de forma amena y desenfada, Neal Stephenson, autor por cierto de algunas de las mejores novelas de ciencia-ficción de la última década, tales como Snow Crash y Criptonomicón.
Existe una comunidad, una cultura compartida, de programadores expertos y gurús de redes, cuya historia se puede rastrear décadas atrás, hasta las primeras minicomputadoras de tiempo compartido y los primigenios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.