Enfermeria

Hay un Futuro para México.

México debe romper con su pasado y mirar al futuro, nos dicen Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín en este ensayo penetrante y provocativo sobre el momento de irresolución que vive el país. Atado a sus mitos, no toma un rumbo claro; joven en su democracia, duda en dar los pasos necesarios. Se agita sin moverse, discute sin decidir. Los problemas están a lavista, y el futuro, más cerca de lo que parece. La disyuntiva es clara: o lo abrazamos con fuerza o iremos hacia atrás.

Lo que importa son las emociones subyacentes, la música de la que las ideas no son sino un libreto, a menudo de calidad muy inferior; y una vez que las emociones bajan, las ideas se secan, se vuelven doctrina, cuando no inocuos clichés. Cada época y cada país tiene su leyendaconsentida, y regresa a ella en las buenas y en las malas.
(Lewis Namier).

I. El Peso del Pasado.
               
México es un país preso de su historia. Ideas, sentimientos e intereses heredados le impiden moverse con rapidez al lugar que anhelan sus ciudadanos. La historia acumulada en su cabeza y en sus sentimientos de nación (en sus leyes, en sus instituciones, en sus hábitos y fantasías) sonlos factores que obstruyen su camino al futuro. Se ha dicho famosamente que los políticos suelen ser reos de las ideas de algún economista muerto. La vida pública de México es presa de las decisiones de algunos de sus presidentes muertos (LEA, MDH, CSG, EZPL, VFQ): esa herencia política de estatismo y corporativismo, que llamamos “Nacionalismo Revolucionario”, es una eficaz pedagogía pública quese ha vuelto a algo parecido a la Identidad Nacional, bajo el amparo de una sigla mítica PRI, ha sido un partido de las masa, luego minoritario y hoy por hoy es una Cultura Política Mexicana Mayoritaria.

Esta herencia incluye tradiciones indesafiables: nacionalismo energético, congelación de la propiedad de la tierra y de las playas, sindicalismo monopólico, legalidad negociada, dirigismoestatal, “soberanismo” defensivo, corrupción consuetudinaria, patrimonialismo burocrático. Son soluciones y vicios que el país ha adquirido en distintos momentos de su historia: como un coctel de otro tiempo, bien plantado en la conciencia publica, que se resiste abandonar la escena, encarnado está en sus hábitos públicos, intereses económicos y clientelas políticas que repiten viejas fórmulasporque defienden viejos intereses (económicos, financieros, sociales, políticos).
Para algunos ciudadanos e intérpretes políticos México ha perdido el paso: camina despacio, sobre todo en palacio (Poder Ejecutivo). Parece un país de instituciones débiles, desdibujado en su identidad individual, nacional e internacional: como un gigante dormido, que se agita sin poderse mover. Los países, como laspersonas, necesitan identidad y propósito, un rumbo deseable: música de futuro. México ha perdido las tonadas de la Independencia, Revolución movimientos que le han dado un sentido simbólico y de cohesión nacional durante décadas. El tiempo, los abusos, las crisis económicas lo han limado al punto de hacerlo una burla la narrativa de notas revolucionarias que durante las décadas de la HegemoníaPriista ha gobernado las creencias del país. Según aquella extensa partitura, el país venía de una gesta revolucionaria cuyos propósitos de democracia y justicia social seguían cumpliéndose siete décadas después de iniciado el movimiento que supuestamente constituía su origen. No había democracia ni justicia social, pero había una épica oficial que le daba sentido o legitimidad incluso a lasaberraciones del régimen. Lemas y credos elementales de aquella narrativa son la región límbica de la Cultura Política del país, un repertorio instintivo de certezas, errores, propuestas y nostalgias públicas presentes en la mayoría de los políticos profesionales, no sólo en los priistas sino también insertadas en el mismo pueblo.

Apenas había empezado la obertura que sustituiría al nacionalismo...