Enfermeria

MANUAL DE USO+ CONTROL INTEGRAL DE INFECCIONES NOSOCOMIALES
NUEVA TÉCNICA DE LIMPIEZA Y ESTERILIZACIÓN EN SISTEMA CERRADO PARA INSTRUMENTAL QUIRÚRGICO Y ÁREAS CONTAMINADAS
LIMPIEZA ANTERIOR SISTEMAABIERTO CONTAMINANTE (HISTORIA)
LA LIMPIEZA DEL INSTRUMENTAL SE HACIA CON AGUA Y JABÓN, CEPILLANDO FUERTEMENTE EL EQUIPO , CON EL CONSIGUIENTE RIESGO DE CONTRAER UNA INFECCIÓN AL PERSONAL POR ELMATERIAL CONTAMINADO , ADEMÁS QUE ESA CONTAMINACIÓN SE VERTÍA AL DESAGÜE , CONTAMINANDO ASÍ LAS CAÑERÍAS DEL HOSPITAL (CONTAMINACIÓN EXTRAHOSPITALARIA) , USANDO SOLUCIONES DE CLORO CON INTENCIÓN DEDESCONTAMINAR PARCIALMENTE EL INSTRUMENTAL , EFECTO QUE NO SE LOGRA YA QUE EL CLORO ES SUMAMENTE CORROSIVO Y SE INACTIVA EN PRESENCIA DE MATERIA ORGÁNICA Y DE LA LUZ.
CON EL CEPILLADO, NO LOGRAMOS QUITARTODOS LOS RESIDUOS ORGÁNICOS LOS CUALES SE VAN ACUMULANDO Y FORMANDO BIOCAPAS QUE DAN LA APARIENCIA DE OXIDO EN EL INSTRUMENTAL Y QUE AL ACUMULARSE VAN ENDURECIENDO Y DETERIORANDO LAS PIEZAS HASTALLEGAR A ATORARLAS.
ES FÁCIL PENSAR QUE, DONDE PODEMOS CEPILLAR DIRECTAMENTE NO LOGRAMOS QUITAR LOS RESIDUOS , EN LAS PIEZAS HUECAS O DE DIFÍCIL ACCESO SE ACUMULA MAYOR CANTIDAD DE MATERIAL ORGÁNICOCONTAMINANTE.
ESTE PROCESO, SE HACE EN UN SISTEMA ABIERTO, QUE AL TRANSPORTAR EL INSTRUMENTAL CONTAMINADO HACIA LAS ÁREAS DE LAVADO DEJA EN EL TRAYECTO LA CONTAMINACIÓN EN TODO EL HOSPITAL(CONTAMINACIÓN AMBIENTAL).
POR TODO LO ANTERIOR ,PODEMOS AFIRMAR QUE EL SISTEMA DE LAVADO NO HA SIDO EFECTIVO, INCREMENTANDO ASI EL RIESGO TANTO DE INFECCIONES NOSOCOMIALES AL PACIENTE , PERSONAL DE ENFERMERÍA ,MEDICO Y DE INTENDENCIA .
DE TAL MANERA QUE HASTA LA FECHA , HEMOS HECHO UNA LIMPIEZA DEFICIENTE , MALTRATANDO EL INSTRUMENTAL , CORRIENDO RIESGOS DE INFECCIÓN NOSOCOMIAL AL PERSONAL Y PACIENTE ,CONTAMINANDO LOS DESAGÜES Y EL MEDIO AMBIENTE DE NUESTRO HOSPITAL , ESTA "LIMPIEZA" HA TENIDO UN COSTO ALTO NO PRODUCTIVO NI EFECTIVO .
NUEVA TÉCNICA DE LIMPIEZA Y ESTERILIZACIÓN EN SISTEMA CERRADO...