Enriquecimiento Ilegitimo En La Antigua

Enriquecimiento Ilegitimo En La antigua


Roma





Era considerado por los antiguos romanos, el enriquecimiento sin causa, como un caso responsabilidad civil nacida como obligacionalcuasicontractual. Significa el incremento de un patrimonio a expensas de la disminución de otro, sin causa que lo determine, de índole legal. La equidad hacía necesaria la repetición de lo abonado, sin causapara equiparar ambos patrimonios a una situación justa (poseer cada uno lo que le corresponde). Es uno de los principios generales del Derecho.





Enriquecimiento Ilegitimo.



Una de las fuentes de las obligaciones lo constituye el enriquecimiento ilegítimo, éste deriva de un hecho voluntario lícito, mediante el cual aquel que sin causa se enriquece en perjuicio de otro, estáobligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido.
El enriquecimiento ilegítimo básicamente estriba en que no existe una causa eficiente que justifique la disminución de un patrimonio y el aumento de otro, y que además no exista una causa jurídica que explique el desplazamiento total o parcial de un patrimonio al de otra persona, por lo que tal fuente de obligacionestiene como elementos:
a) El enriquecimiento de una persona;
b) El empobrecimiento de otra;
c) Una relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento;
d) Que no exista causa jurídica que justifique el empobrecimiento de un patrimonio y el enriquecimiento de otro.
La regulación del hecho jurídico que nos ocupa, tiene como finalidad la de evitar que el beneficio obtenido por unapersona sin que exista una causa que lo justifique, origine perjuicios a otra que se ha empobrecido por el enriquecimiento de aquélla cuando haya relación entre las dos circunstancias, que obliga al enriquecido a restituir al que se ha empobrecido en la medida del empobrecimiento sufrido, es decir, deberá de restituir el importe de su ganancia.
Uno de los casos del enriquecimiento ilegítimo es elpago de lo indebido que ocurre cuando no habiendo relación jurídica entre dos personas, una de ellas entrega una cosa a la otra con el propósito de cumplir con una obligación inexistente, en este caso existe un enriquecimiento ilegal, en virtud de que el que recibe el pago obtiene una ganancia con perjuicio del que efectúa el pago, quien no tiene por qué hacerlo.[i]

También se conoce estafuente de las obligaciones como enriquecimiento injusto o enriquecimiento sin causa. Puede llegar a parecerse al 3 tipos penales con los que tiene semejanza el enriquecimiento ilegítimo.




ROBO (367 C.P.)
FRAUDE (386 C.P.)
ABUSO DE CONFIANZA (382 C.P.)
ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO: 1882 Él que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en lamedida que él se ha enriquecido.
Elementos del Enriquecimiento ilegítimo:
1. Enriquecimiento de una persona.
--Una persona se enriquece cuando aumentan sus activos o cuando disminuyen sus pasivos.


2. Empobrecimiento de otra persona.
-- Una persona se empobrece cuando aumentan sus pasivos o disminuyen sus pasivos, pero también se empobrece cuando presta un servicio y no es remunerado.
3.Sin causa
--Sin causa se refiere a que no tiene un derecho, que es injusto o ilegítimo ese enriquecimiento.
4. Hay una relación causa efecto entre el empobrecimiento de uno y el enriquecimiento de otro
--Esto quiere decir que el enriquecimiento de una persona tiene su origen en el empobrecimiento de otra.
Efecto del enriquecimiento ilegítimo:
-- Al darse el enriquecimiento ilegítimo lapersona que se enriqueció debe indemnizar a la persona que se empobreció. La acción que tiene la persona que se empobreció para pedir la indemnización es llamada por los franceses actio in rem verso.



CONTRATOS Y CUASICONTRATOS:


CONCEPTO DE CONTRATO Y SUS ELEMENTOS


El Contrato es el acuerdo de voluntades destinado a crear una o varias obligaciones sancionadas por una acción judicial....