Ensayo 10 de octubre 2014

CENTRO UNIVERSITARIO DEL VALLE DE TEOTIHUACAN




PROFESOR EFRAIN VILLASECA LARA
PENAL






QUE ES LA JUSTICIA PENAL Y EL DEBER SER
FERNANDO IGNACIO MEJIA BARRADAS






SAN JUAN TEOTIHUACAN A 10 DE OCTUBRE DE 2014





INTRODUCCION

México siglo XXI, el paso a la modernidad, la evolución humana en su pleno apogeo, siglo XXI como el sueño llegado a su clímax, a 225 años de la promulgación dela carta universal de los derechos del hombre y del ciudadano en Francia, como producto de los desórdenes de Robespierre y la humanidad de Rousseau, que vislumbraron un valor intrínseco del ser humano devenido de la naturaleza y asegurado por el Estado, el Respeto, que como raíz de un árbol crece y se extiende en ramas bajo la tierra, primero en tres, la Liberte, la igualite y la fraternite, pararamificar en cantidad de derechos del hombre como sueños y deseos puede tener este.
En un intento de mantener protegidos estos derechos casi incontables, se aprobó en consenso revolucionario un Contrato Social, donde el gobernado renunciaba a ciertas aspiraciones a cambio de la seguridad social y jurídica, renunciación a las aspiraciones del animal que daría paso al ser, al ser humano.
Estarenunciación seria vigilada por un aparato que ejercería una coerción, que como contradicción aparentaría neutralizar “la liberte”, aparato institucional ya llamado gobierno.
En el deber ser, encontraríamos equilibrio ante la contemplación de la aplicación de la ley, pero el deber ser llega a ser un hipotético sueño ante la desmedida ambición del ser humano, que rompe la regla y tergiversa susentido.
La ambición como creador del delito inicialmente y luego la ramificación a los diversos tipos penales no incluyen sino apreciaciones elucubradas de legisladores que responden a los retos no de la época sino del interés político.
Entonces ¿Justicia Penal? o ¿El deber ser?



La Justicia Penal

Termino del Gobierno sexenal del presidente Carlos Salinas de Gortari, aparente muerte del diputadoMuñoz Rocha; agente investigador “La Paca” Francisca Cetina, vidente y experta en brujería; nueva era en la investigación científica, hipótesis y teorías, albricias del nuevo siglo veintiuno, la ciencia como rectora de la civilización naciente el México del nuevo milenio.
La Paca, bajo principios comprobables dignos de la ciencia exacta, detecta el cadáver del diputado muerto, muerto bajo el impactode un bate de béisbol, el comandante Soto después llamado “el comandante cráneo” llena los encabezados con su foto y abre los noticieros portando el cráneo del aparente diputado Muñoz Rocha; de la fosa donde fue encontrado al laboratorio para su investigación, cráneo aserrado visiblemente al estilo de los usados en las escuelas de medicina con un corte perimetral que permite la investigación alinterior del espacio cerebral.
La nueva era del Derecho inicia, las nuevas técnicas de investigación del crimen y el delito aportadas por los técnicos de Catemaco tierra de hechicería y sueños de videncia, la nueva era que permitirá la quema de herejes y seguidores de la ley de Moisés. Buenaventura.
Justicia Penal, “la Paca” señala al responsable del delito, Raúl Salinas de Gortari, al autorintelectual y material, que exteriorizó su maquinación, el deseo de causar daño, la conducta típica, ¡mátolo!, refirió el periódico ¡ALERTA!, dolo manifiesto, conocía, entendía y deseaba el resultado, refirió la científica vidente “La Paca”, ¿Jueces para qué? ¡Ya lo evidencio la vidente! El mato al muerto, que si el cráneo salió del laboratorio de biología del IPN, ¡y que! ¿o qué? ¿También sonvidentes? Esto es Justicia penal, ahora merece castigo, o perderemos la coerción penal, el control social.
Nulla Poena sine lege, la ley dije cárcel al matón, demos prisión a este pues es responsable, la juez dio sentencia, “…ante la evidencia presentada por la Paca, que es una prueba aceptada por la ley, porque la ley tiene influencia del antiguo testamento y en este último tenemos apariciones,...