ensayo auto-conciencia de Immanuel Kant

 La ética formal o la filosofía de Immanuel Kant, plantea que toda moral está formada por algo que el llamó imperativos. El idealista nos dice que existen dos tipos de imperativos. Nos presenta losimperativos categóricos, que son aquellos que nos dan un mandato con carácter universal y necesario, manda algo por la propia bondad de la acción, independientemente de lo que con ella se puedaconseguir. “obra sólo según una máxima, tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne ley universal” Kant (1785). Siguiendo con esta lógica, Kant define a los imperativos hipotéticos, que son aquellosque prescriben una acción como buena porque dicha acción es necesaria para conseguir algún propósito, debes hacer “X” cosa para conseguir “Y” cosa.
Dentro de éste ensayo elaboraré mi visión acercade como usa el sistema –capitalista- en nuestra sociedad los imperativos a favor de su propio fin y como los impone, mintiendo o cegando a los habitantes de este sistema, como si los imperativosfueran categóricos, cuando estos no son más que hipotéticos.
Los imperativos “categóricos”, de un sistema capitalista, son las leyes morales que estos nos transmiten y estas leyes morales nos llegan através de la cultura, y nosotros, los habitantes del sistema capitalista, las asumimos como leyes universales. Sin embargo, estas leyes no funcionan, como deberían funcionar para todos los habitantesde la sociedad, si no que funcionan conforme a los intereses de la burguesía, según el materialista alemán Karl Marx (1848), ésta clase social era aquella que controlaba los medios de producción.
Enrealidad el surtido de moralidades o, también, leyes universales que impone el sistema, nosotros las asumimos como nuestras propias máximas, estas son variadas.
Existen bastos ejemplos para estasituación. Todos aceptamos que, como la clase baja –proletaria, como dice Marx- no tiene todas las facilidades que tiene la clase burguesa, el proletariado debe establecer como deber el surgir, el...