ensayo conocer Keymer Avila

Ensayo, Conocer para comprender la Violencia de Keymer Avila

La violencia es uno de los aspectos de nuestra vida que más nos preocupa, si no existiera probablemente ni siquiera hablaríamos de paz. Podríamos decir que la violencia es vivida como la ruptura de un orden establecido de una armonía preexistente, de unas condiciones de vida en las que se realizan las expectativas de existencia dela especie humana. Desde esta perspectiva, la humanidad podría considerarse ante todo como exitosa por su capacidad de colaboración y cooperación para adaptarse y extenderse a los diversos ecosistemas del planeta, y, contrariamente, como fracaso por supeditar sus actuaciones, a su voluntad, el resto de la naturaleza y las formas de vida llegando a provocar incluso la extinción de la misma especiehumana. Así se ha encargado de señalarlo una y otra vez la UNESCO, en particular con el Manifiesto de Sevilla, en el que participaron 17 especialistas mundiales, representantes de diversas disciplinas científicas, mediante una reunión en mayo de 1986 en Sevilla, España. Dicho manifiesto ha permitido avanzar en la concepción de la violencia al considerarla un ejercicio de
poder, refutando eldeterminismo biológico que trata de justificar la guerra y de legitimar cualquier tipo de discriminación basada en el sexo, la raza o la clase social. La violencia es, por consiguiente, evitable y debe ser combatida en sus causas sociales económicas, políticas y culturales. La agresividad ha sido confundida en muchas ocasiones con la violencia, cuando en realidad es solamente una predisposición moldeadaen un sentido u otro por la cultura. Así, los niños que crecen entre abusos, humillaciones y crueldad tienden, con el tiempo, a adoptar conductas agresivas por lo general, los violadores han sufrido vejaciones en su infancia. Por todo ello, la educación para la paz ha desvelado cómo en la mayoría de las ocasiones las semillas
de la violencia (Rojas Marcos, 1995) se siembran en los primeros años devida, se desarrollan durante la infancia y dan su fruto en la adolescencia, todo ello rodeado de los aspectos inhumanos del entorno y las condiciones sociales. Al reflexionar sobre la violencia como tónimo de paz y no de guerra, se pone algún ejemplo que a nuestro juicio cuestiona la pretensión de universalidad de esta afirmación. Ocurre que en algunas tribus africanas estudiadas
por losantropólogos, los hombres dirimen sus conflictos en retos de uno a uno, portando largas varas y apaleándose, causándose heridas serias y en ocasiones la muerte (aunque socialmente está sancionado). Esta práctica está enmarcada en un contexto ritual y con unas utilidades específicas, entre las que se pretende evitar precisamente la guerra, a partir de un uso moderado o
controlado de la violencia.Apalearse no deja de ser un acto violento, ocasiona dolor, y no se relaciona con la justicia sino desde la fuerza, pero podríamos considerar este acto como una forma de reducir la violencia directa para, en este caso, evitar la guerra. Según Tilly los movimientos violentos que se han producido en los dos últimos siglos se pueden fijar en tres coordinadas básicas: orientación a los amotinados, volumen dela población implicada y forma de confrontación política. La violencia primitiva. Se da cuando dominan las luchas entre familias, las pendencias entre los miembros de gremios rivales y los ataques mutuos entre grupos religiosos hostiles. Por ejemplo, las lucha de la mafia con mutilaciones y asesinatos. La violencia reaccionaria. Esta violencia orienta su acción hacia la resolución de problemaslocales ante el temor de la pérdida de derechos o privilegios adquiridos. La confrontación se realiza, normalmente, con las autoridades locales tratando de ganar su apoyo en la solución del problema que se debate. Por ejemplo, revueltas agrícolas locales, grupos de trabajadores etcétera. La violencia moderna se deriva de formas de propuesta organizadas a nivel macro social, que pretenden dar una...