ensayo crónica de una muerte anunciada

Identificación de las obras
"La globalización está provocando un obsesivo afán de identidad, que va a provocar muchos enfrentamientos. Nuestras cabezas se mundializan, pero nuestros corazones se localizan."
José Antonio Marina

Cada época tiene su tema de controversia, ya sea por medio de conflictos, innovaciones, descubrimientos, movimientos sociales, entre otros que dejan una huella enla historia. Estos cambios sufridos o simplemente factores ya establecidos como cultura, costumbres, gastronomía, etc. crean una identificación dentro del lugar, las cuales han sido planteadas en algunas novelas donde aparecen en forma de critica. Es por eso que basándome en las novelas “Crónica de una muerte anunciada” y “La Resistencia”, de Gabriel García Márquez y Ernesto Sábato,respectivamente, abordaré este ensayo como principal tesis la identificación que usan estos libros para referirse a su respectiva época en forma crítica. Como consecuente se harán tres variables que profundicen el tema, y mediante argumentos refutarlo: primeramente hablaré sobre los prototipos que se ven en una sociedad y otra en relación a su tiempo. En segundo lugar las costumbres que se llevan a cabo en losrespectivo lugares que confirman la identificación de este. Y como última pero no menos importante, la representación de familia que hace un autor y otro dentro de distintas etapas en el tiempo. Para finalizar se elaborará una conclusión que permita tener una opinión propia y a la vez relacionar tesis con variables que es el objetivo del documento.

Los términos que describen a una sociedad seven modificados por su época, donde el prototipo de mujer, hombre, familia, hijos, gobierno, entre otros están en constante cambio. Por ejemplo en “Crónica de una muerte anunciada” maneja el prototipo de mujer de esa época muy marcadamente, la cual esta determinada por su pureza obligatoria antes del matrimonio, y estar impotente a la figura del hombre, estos dos factores es prácticamente la raízde la novela. Por que la muerte de Santiago Nassar recae dentro de la impureza de Ángela Vicario. Por otro lado “La resistencia” resalta fundamentalmente el prototipo de persona de la época, lo resalta como un ser individualista y lo compara con épocas pasadas donde este no recaía dentro de este problema. “(…)la educación que damos a los hijos procrea el mal porque lo enseña como bien: la piedraangular de nuestra educación se asienta sobre el individualismo y la competencia.” (pág.46)

Ahora bien las costumbres de una época y otra se ven marcadas por el desarrollo tecnológico, antiguamente se tenían mayor cantidad de actividades, pero por culpa de la tecnología y la globalización esa esencia cultural, aún predomina, pero en menor magnitud. Por eso comenzaré comparando con Crónica, lasactividades que la gente realizaba en ella estaban determinadas por sus tradiciones: ir a la iglesia, matrimonio, la familia, entre otros factores que se trataba de conjunto. Además estos actos permitían la relación con otro tipo de personas que fomentaban experiencias y conocimientos acerca de ellas. Es por eso que en la muerte de Nassar, sin importar que el pueblo era relativamente pequeño, todosse enteraron de una manera u otra acerca de este asesinato, lo cual creó un temor interno en las personas.“Nadie se preguntó siquiera si Santiago Nassar estaba prevenido, porque a todos les pareció imposible que no lo estuviera” (pág.102). Por otro lado en la “Resistencia” que recrea la época del siglo XXI muestra significativamente el contraste de todo lo que dije. Esas costumbres queanteriormente nombré, se han perdido por ese aislamiento social que padecemos, el televisor, resalta Sábato, es un aparato que nos aparta de la realidad y nos centra en otra, de la cual no pertenecemos. Otro artefacto que aunque Sábato no lo nombra, pero me parece que destruye la unificación de las personas, es los celulares, de los cuales dependemos y “no podemos vivir sin ellos” ( frase muy utilizada...