Ensayo Dani Oats




¿Es moralmente malo abortar?



Nombre: Daniella Oats
Profesor: Guillermo Eguiguren
30 de Junio
IV°A Artístico


Hoy en día, en este país se puede ver el aborto como un tema principal y controversial, viéndose muy relacionado en si es una acción moralmente buena, o si realmente es una falta a la ética, violando uno de los derechos humanos; por lo que hablar de esto, lleva todo unaargumentación que respaldar, dando referencia a los valores humanos, la religión, bioética, entre muchos más. Pero ¿será moralmente correcto abortar?
Actualmente la palabra aborto, se hace escuchar por todas partes, proponiéndose muchos proyectos de legalización de este acto. Viéndolo a mi parecer, es un acto completamente inmoral, e indiscutible al momento de que la guagua venga con complicaciones, almomento de tener relaciones sexuales, o cual sea la situación.
Por un lado, hablare del aborto y su significado explicando el tipo que hoy en día se quiere legalizar, por otra parte tocaré el tema de la ética de Aristóteles, hablando sobre el aborto como una felicidad momentánea, en caso de una violación, pero no una felicidad como fin último, que es lo que propone el filósofo; y por último hablaré deun tema que da mucha polémica, que es el ámbito religioso, argumentando sobre lo inmoralmente que esta abortar según la Biblia.
Antes de comenzar a ver si es moralmente correcto el aborto, quisiera señalar el significado de esta palabra que tanta controversia trae. El aborto es la interrupción de un embarazo, esto quiere decir, el crecimiento del feto dentro del útero. Existe el aborto espontáneoo natural, este puede ser causado por estrés, un movimiento fuerte, o algún problema del útero. Un segundo tipo de aborto es el inducido, que es causado cuando la embarazada desea interrumpir el crecimiento del feto, y lo solicita, y el doctor lo tendría que provocar para que suceda, por eso mismo no es un acto espontáneo. Este último es el que trae problema hoy en día, y se quiere legalizar enChile, pero en casos de violación, cuando está en riesgo la madre, o inviabilidad del feto.
En un primer lugar, hablare filosóficamente, apoyando mi punto de vista de que el abortar esta moralmente malo. Aristóteles, gran filósofo griego, plantea a través de toda su ética que el hombre tiene un fin último autosuficiente, que lo debemos desear por sí mismo, “si de las cosas que hacemos hay algún finque queramos por sí mismo, y las demás cosas por causa de él (…) y no está determinado por otra cosa (…) es evidente que este fin será lo bueno y mejor” (Aristóteles, 2007, pág. 22) que según este filósofo es la felicidad.
Al abortar, si seguimos esta ética del fin último, la madre del feto lo haría para poder alcanzar la felicidad, y de este modo no tener que cargar con esta nueva vida, al habersido víctima de una violación, y no desear cargar con este recuerdo de un crimen que nadie desearía vivir; pero en este caso la madre lo(a) estaría abortando por una felicidad de momento, pero no como fin último, porque después de haber abortado, esta madre tendría un doble sufrimiento, el primero el de haber sido violada, y el segundo de haber sido una asesina, al matar a su hijo(a), que notenía ni una culpa en esta situación, esto provocaría un cargo de conciencia muy fuerte que generalmente terminaría en un estrés emocional, por lo tanto no alcanzaría su felicidad como fin último.
Por otra parte, se puede decir que un aborto terapéutico o como yo le digo, asesinato, se le está quitando la vida a una persona totalmente inocente, indefensa, y para mirarlo desde una perspectiva religiosa,creo que Dios es el único que tiene el poder de quitar una vida, y de dar una vida, y al abortar, estarías en contra de este valor católico al no defender al que lo necesita, y matar a un feto por una falta de responsabilidad inmadura de parte de la madre. Soy del punto de vista que cree que las escusas no valen nada al hablar sobre una vida, no importa si no tienes los recursos para...