ensayo de grado

Introducción
Normalmente, al referirnos a la administración pública, se cree que nos referimos a una institución inequívoca y perfecta que regula a toda una nación; sin embargo, en muchos casos, no se sabe que ella comete errores e infracciones a los deberes que le corresponden, violando en muchos casos los derechos y garantías de los particulares.
Es así, que existen actos emanados de laadministración pública que son un abuso de poder, comportamientos que se encuentran desvinculados de fundamento normativo alguno; actos que traducen la negación de la naturaleza reglada de todo ejercicio del poder constituido; tal es el caso de las vías de hecho.
Al desarrollar esta investigación lo mas resaltante y relevante, seria hablar sobre qué consecuencias ocasionan estas actuacionestotalmente alejadas del derecho, emanadas de la administración sobre los administrados o sobre los mismos funcionarios de la administración (ya que cualquiera puede verse afectado por las vías de hecho), en qué nivel de la administración pueden producirse dichas actuaciones y sobre qué medios de defensa existen o se pueden ejercer ante dichas actuaciones.
Algunas de las principales consecuencias oderechos lesionados que se ocasionan con estas actuaciones materiales son la violación al debido proceso y al derecho a la defensa, esto debido a que un acto material, sépase vía de hecho, hacen imposible conocer los hechos mediante los cuales se activa o ejecuta la misma, ya que es una actuación unilateral de la administración; y en la mayoría de los casos no se le informa al titular del derecholesionado con base a que procedimiento administrativo se tomo tal decisión conforme al cual le permitirá defenderse mediante la presentación de alegatos y pruebas; impidiendo estas conductas el adecuado ejercicio del derecho a la defensa.
En la actualidad, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia establece su criterio en cuanto a las vías de hecho:

Jurisprudencialmentese ha resaltado la actuación material perjudicial por parte de la Administración, como una característica esencial para la configuración de una vía de hecho, en el siguiente sentido: “(…) más aún en el caso de autos, en el que se trata de una vía de hecho de la Administración, como se señalará infra, contra la cual no proceden los recursos administrativos, ya que éstos requieren de la existencia deun acto previo emanado de la Administración activa (…)”. (Sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, Nº 2000-0962 de fecha 28 de junio de 2000, caso: Elizett Coromoto Abreu Angulo y otros vs. la Dirección del Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo).
Formas que la administración pública tiene para manifestarse
Históricamente, se ha venido separando a la autoridadjudicial de la autoridad administrativa, por cuanto la primera hace referencia a la actividad que desarrolla el poder judicial, evitando su injerencia en las tareas atribuidas al poder ejecutivo.
Estas tareas del poder ejecutivo se le denominaban “actos de administración”, que hacían referencia a la actividad que realizaba el estado, pero a su vez, se vio la necesidad de regular jurídicamenteesta actividad realizada por el estado, es por ello, que en Venezuela se adopto un sistema llamado justicialista, que es, la sumisión de los actos administrativos al control de legalidad ejercido por los órganos del poder judicial.
Hoy, universalmente, según lo que señala Lares (2008) El acto administrativo:
Es un acto de ejecución de la ley, que ha de estar en su forma y en su fondo completamente ceñido al ordenamiento jurídico y que la legalidad del mismo ha de
estar asegurada por órganos estadales aptos para declarar su nulidad en caso de
que adolezca de inconformidad con el derecho. (p. 130).

Es importante, mencionar ciertos criterios doctrinarios, que ven al acto administrativo como una declaración de voluntad de la administración, destinada a producir...