Ensayo De Marketing
Páginas: 3 (521 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2012
Ensayo de Marketing
Mi experiencia de observación de compra, fue ver la conducta de los compradores en una farmacia en el ítem de bebidas caliente para el resfriado.
Lo tradicional y común es,que la gente al requerir este tipo de producto, solicite la marca más tradicional y común, que es Tapsin de laboratorios Maver. Pero, el dependiente ofrecía otros productos alternativos “en precio,no en el contenido”, según indicaban ellos. Las alternativas al Tapsin son Gripsan de Laboratorios Chile y Geniol de Mintlab Co S.A.
Al verificar los contenidos de la “marca original” y las “marcasalternativas”, ambas poseian las mismos contenidos en ingredientes activos y gramaje de cada uno de los tipos de bebida. La diferencia, que hacia atractiva la compra de la “marca alternativa” era lapromoción de 3 sobres a un valor de $1.090 pesos en referencia a los casi $1.600 pesos de los tres sobre de Tapsin. La limitante de este promicion de las marcas alternativa (indistintamente cualquierade las 2 marcas que ofrecuera el dependiente), era que los 3 sobres tenian que ser del mismo tipo.
Siendo la promoción mucho mas barata, hubo gente que si compro, ya que el sobreindividualmente salia mas barato, pero puede ser que hubieran llevado mas de la cantidad que se estaban buscan del producto. Como tambien hubo gente que rechazo la promocion, llevando la “marca original” aunquefuese una compra mas cara por sobre.
Lo que pude observar en a disposición de estos productos dentro de la farmacia es, que las cajas que contenían los productos de Gripasan o Geniol estaban en lasrepisas con vista a la sala de ventan, en los compartimientos superiores, o sea la vista de todas las personas que se acercaran al mostrador a solicitar productos. Mientras que los sobres de Tapsinestaban dispuestos en los gabinetes interiores o por debajo del mostrador, alejado de la vista del consumidor.
Otro recurso utilizado por las marcas alternativas era la presentación o formato...
Mi experiencia de observación de compra, fue ver la conducta de los compradores en una farmacia en el ítem de bebidas caliente para el resfriado.
Lo tradicional y común es,que la gente al requerir este tipo de producto, solicite la marca más tradicional y común, que es Tapsin de laboratorios Maver. Pero, el dependiente ofrecía otros productos alternativos “en precio,no en el contenido”, según indicaban ellos. Las alternativas al Tapsin son Gripsan de Laboratorios Chile y Geniol de Mintlab Co S.A.
Al verificar los contenidos de la “marca original” y las “marcasalternativas”, ambas poseian las mismos contenidos en ingredientes activos y gramaje de cada uno de los tipos de bebida. La diferencia, que hacia atractiva la compra de la “marca alternativa” era lapromoción de 3 sobres a un valor de $1.090 pesos en referencia a los casi $1.600 pesos de los tres sobre de Tapsin. La limitante de este promicion de las marcas alternativa (indistintamente cualquierade las 2 marcas que ofrecuera el dependiente), era que los 3 sobres tenian que ser del mismo tipo.
Siendo la promoción mucho mas barata, hubo gente que si compro, ya que el sobreindividualmente salia mas barato, pero puede ser que hubieran llevado mas de la cantidad que se estaban buscan del producto. Como tambien hubo gente que rechazo la promocion, llevando la “marca original” aunquefuese una compra mas cara por sobre.
Lo que pude observar en a disposición de estos productos dentro de la farmacia es, que las cajas que contenían los productos de Gripasan o Geniol estaban en lasrepisas con vista a la sala de ventan, en los compartimientos superiores, o sea la vista de todas las personas que se acercaran al mostrador a solicitar productos. Mientras que los sobres de Tapsinestaban dispuestos en los gabinetes interiores o por debajo del mostrador, alejado de la vista del consumidor.
Otro recurso utilizado por las marcas alternativas era la presentación o formato...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.