Ensayo de politica

NUEVO GIMNASIO LOS OCOBOS
POLITICA
ENSAYO 1
DIANA PATRICIA VILLAMARIN GAONA
GRADO 10º
PROFESORA GINA HERRERA
25 Febrero de 2010

LAS CIVILIZACIONES EN LA LINEA DEL TIEMPO
¿Podría decirse, que el concepto de planeta en cuanto a la organización de los pueblos (política, económica, ideológica, social, …)es cambiante a través es de de la historia?
La idea que se tiene hoy de las diferentesorganizaciones grupales, ha ido cambiando, pues, tenemos la situación de la bandera que fue colocada al revés, y que a raíz de ello muchos tomaron la iniciativa y se inspiraron para el desarrollo de su identificación simbólica, al mismo tiempo no podemos desmentir que la frase “no puede haber verdaderos amigos sin verdaderos enemigos. A menos que odiemos lo que no somos, no podemos amar los quesomos. Estas son las viejas verdades que descubriendo de nuevo dolorosamente tras más de un siglo de hipocresía sentimental. ¡Quienes la niegan niegan a su familia, su herencia, su cultura, su patrimonio y así mismo! No se les perdonara fácilmente”que al parecer se ha vuelto común y que se relaciona con dos cosas que van de la mano, son: la primera, es la personalidad o la capacidad intelectual ysentimental de sentirse orgulloso de quién soy, de dónde provengo, y qué quiero, y la segunda es cómo califico a las diferentes personas del entorno.
De igual manera, se empieza a definir a un mundo donde vemos que la civilización occidental – Gran Bretaña, Francia, Alemania, Austria…- forman un sistema multipolar , donde interactuaron, pelearon, se aliaron …Y a continuación se encuentra laguerra fría. Un mundo dividido en dos, ósea bipolarmente, ya que, exigía ser capitalista (dirigido por USA), o comunistas (dirigido por la Unión Soviética). Dado que se fundamento en rivalidades económicas, sociales, ideológicas, políticas y militares. En que con excepción de algunos sin bases políticas y recientemente independizados, estos tenían y todavía conservan el nombre de países del tercermundo o países en vía de desarrollo, se consideraban los no alineados, ya que, no compartían ni se aliaron con alguno de estos dos bloques.
Siendo de orden más actual en el mundo de la postguerra fría, se cambian aquellas posiciones de ideología, política…, entre estados por la cultura, con fin de atender cierta reflexión que alguna vez se han preguntado ¿Quiénes somos? y con la respuesta con quesiempre se justifica “la gente se define desde el punto de vista de la genealogía, la religión, la lengua, la historia, los valores, costumbres e instituciones. Se identifican con grupos culturales: tribus, grupos étnicos, comunidades religiosas, naciones y, en el nivel más alto, civilizaciones”.
He aquí una utilidad o función de la política, porque no solo se usa para exponer los diversosintereses, sino, también para comprender y definir la identidad.
Por otro lado, se dice que en la actualidad las situaciones mas graves como conflictos y a partir de ello alianzas, se basan principalmente en factores culturales. (en ejemplo observamos organizaciones políticas e ideológicas que se deshacen, pero vemos estados separados que por la unidad cultural apartan barreras y se juntan).
Losparadigmas explican y describen el mundo ideal.
* Un solo mundo: euforia y armonía era lo que se tenía predicho por muchos en la postguerra. Tristemente tras la primera guerra mundial y de ahí en adelante en el fin de una guerra han asegurado la paz, pero nos damos cuenta que están solo espejismos.
* Dos mundos: nosotros y ellos: definida por zonas de paz ( occidente y Japón). Y zona de desorden(resto del mundo), pero contrario, China ha demostrado el buen progreso sin ser de occidente.
Aún con eso, pienso que es una forma de discrimación, esta visión acerca del mundo.
* Teoría “Realista”: donde se busca que los estados sean los actores principales en todos los asuntos. (184 países aproximadamente). De ahí, que como sobreviencia aumentaran a el poder al máximo y se protegiera...