Ensayo De Venegas

TRUJILLO PALACIOS BARBARA GRECIA
GRUPO: 1752
¿HACKTIVISMO O CIBERCRIMEN? LA POLITIZACIÓN SOCIAL DEL INTERNET.
Actualmente la Globalización está presentando un papel muy importante dentro del sistema internacional al hablar de un crecimiento social, en donde las tecnologías de la información y comunicación (T.I.C)1 son utilizados como mecanismo de desarrollo global, sin embargo han mostrado quesus avances pueden ser considerados también como amenaza a la seguridad nacional de los Estados, en donde en muchos casos no se tiene un control dentro del ciberespacio dándole domino a dichos fenómenos que se presentan como lo es el Hacktivismo y el Cibercrimen.
Se debe tomar en cuenta también que la tendencia de heterogeneidad del Internet, funge como un elemento de poder en donde cualquierpersona, grupos organizados o actores estatales puede ejercer influencia política en un estado, mediante estos fenómenos que se desarrollan, tal como se señala dentro de la Teoría sobre la aldea global [...]“Vivimos en un época de profundos cambios políticos, económicos y culturales. Los cambios que agreden al mundo alimentan la inseguridad. Exigen que los individuos reevalúen cambien sus actitudespara dominar los nuevos desafíos[…]2 , sin embargo, existe una diferencia entre estos dos, donde la cuestión es el grado en el que pueden ser considerados como mecanismos de criminalidad, de esta forma el ámbito anárquico de nuestro sistema internacional y la búsqueda de la distribución de poder se ve como un ambiente favorable para estos nuevos actores, donde este nuevo desafío muestra lavulnerabilidad de los Estados, que dejan de ser los únicos actores internacionales.
En este sentido, el Cibercrimen y hacktivismo han evolucionado muy rápido y de forma considerable en los últimos años. El hacktivismo, que solía ser una forma de actividad de la sociedad civil, se ha convertido en un fenómeno de masas capaz de causar daños económicos, políticos, culturales significativo, y de igual maneraen grandes conflictos mundiales como, por ejemplo, la guerra civil en Siria o la anexión de Crimea.3 Simultaneamente el hacktivismo, dejando de lado su inicio como fenómeno de protesta o libertad de expresión denominados como Anonymous, Wikileaks, etc.4, los cuales se han solapado y enredado más con el cibercrimen5, debido a que este consiste en los altos grado de fraudes financieros, robo deidentidad en la web, pornografía infantil, etc.6, el cual está mejor organizado y provoca más daño. Sin embargo ambos debido a la politización que se le ha dado han generado que se encuentre dentro de una línea delgado de criminalidad, dentro del entorno internacional.
Por otro lado estos fenómenos han alterado el poder de los estados, así como también estabilizado los mecanismos deinstitucionalización que permitan un control, a pesar de que los estados, organizaciones, etc. Ya se han establecido diversos acuerdos, leyes, tratados en los que se plantea un manejo ha dichas amenazas, pero sin tener resultados favorable7.
Las Teorías de McLuhan, habla de “[…]la idea de una “aldea global” creada por los sentidos del hombre los cuales aumentan mediante los medios de comunicación, entenderque actualmente las guerras ya no se ganan en el campo de batalla tradicional, sino que ahora se obtienen en los medios de comunicación[…] “8
En este sentido siendo estos fenómenos los que rompan este paradigma de lo tradicional, y donde los intereses de los estados, empresas, organismos, ya no se consiguen únicamente mediante guerras armas sino que se utilizan también los medios de comunicación,y con mayor grado de influencia dentro del entorno del sistema internacional, se abreve a una nueva idea de que estos grupos de presión social, que se general dentro del Internet se convierten en nuevos actores dentro de las relaciones internacionales, en donde las barreras para controlarlo son muy delgadas y sus dominios muy grandes.
CONCLUSION: Podemos decir entonces como conclusión, que...