Ensayo del principe

Ensayo sobre el “Príncipe”
Nicolás Bernardo de Maquiavelo

A través de la historia, conocimos el poder y los alcances del poderoso imperio romano, tan es así, que producto de su grandeza; actualmente aplicamos el “derecho romano” a nuestra sociedad, sin embargo este tema no es el objetivo de este ensayo pero de alguna manera se entrelaza con el tema que se abordara.
Con el siglo delemperador Augusto, culmino en Roma un espléndido periodo de cultura, inteligencia y esplendor. Todas las manifestaciones de arte, educación y cultura desaparecieron envueltas en una vorágine de decadencia, destrucción e invasión; Toso esto generado y propiciado en gran medida por el envilecimiento y sed de poder de sucesos de Augusto, que actuaron con un despotismo inconmensurable con su pueblo.
Lainvasión de pueblos barbaros casi borro por completo esta formidable civilización; sin embargo este hecho solo fue el inicio de un fenómeno extraordinario llamado Renacimiento.
Este fenómeno tuvo en Italia al lugar donde la trascendencia fue brutal y exponencial. Además coincidió con el proceso de liberación del hombre a la larga época del feudalismo.
Luego entonces le toco ser a Italia el escenariode una de las más vigorosas exaltaciones de la personalidad humana.
Fue así como en el siglo XVI, aparece la figura de Nicolás Bernardo de Maquiavelo, cuya obra dedicada a Lorenzo de Medicis; aborda una temática imprescindible para la época , porque es un tratado acerca de lo que debe hacer un príncipe para conservar el poder.
En el libro el Príncipe, Nicolás Maquiavelo trata de agradarintencionalmente a la magnificencia de un Príncipe (Lorenzo de Medicis).
Una de las frases más importantes que Maquiavelo escribe es la siguiente: “He querido que mi libro no tenga otro adorno ni gracia más que la verdad de las cosas y la importancia de la materia”.
En este primer acercamiento a la concepción de Nicolás Maquiavelo, acerca de la relación simbiótica que existe entre un príncipe y supueblo; se debe destacar la empatía que propone, como base estructural de una profunda relación un gobernante y su pueblo. Pero también enfatiza en el hecho de tener una óptica real y verídica para gobernar con sabiduría, tan es así que en la frase “para conocer la naturaleza de los pueblos es preciso ser príncipe, para conocer la naturaleza de los principados conviene estar posicionado entre elpueblo”.
En la continuación de la explicación, Maquiavelo describe las clases de principados que hay y de qué modo ellos se adquieren. En esta parte queda claro que los principados son hereditarios, cuando la familia ha gobernado durante mucho tiempo y hereda este título nobiliario de generación en generación. Y los principados nuevos cuyas principales características son:
El príncipe que llego oadquirió poder, lo hizo con las armas ajenas, o los adquirió con las suyas propias o bien que la fortuna se las proporciono.
En cuanto a los principados hereditarios según palabras del autor, conviene o es más fácil gobernar, debido a que hay un pueblo acostumbrado a ser gobernado, por lo tanto solo se debe mantener el orden seguido por sus antecesores.
En esta obra Maquiavelo trata de transmitirde manera clara y nítida los aprendizajes adquiridos a lo largo de muchos años; a través de una recopilación escrita que pretende empapar al príncipe de las formas de cómo gobernar; pero además ejemplifica hechos reales, los cuales narra con profunda elocuencia.
Por ejemplo describe las dificultades en el principado mixto; en esta parte se puede sintetizar de la siguiente manera: A menudo cuandolos hombres se encuentran en condiciones de pobreza o vulnerabilidad social buscan una mejor suerte, por tal razón le dan la espalda a su príncipe o gobernador, ya sea de manera pacífica o empuñando sus armas. Todo este movimiento fue motivado con el firme propósito de mejorar las condiciones de vida actual, lo cual es completamente equivocado y tristemente se dan cuenta que la situación se ha...