Ensayo El Origen De Las Especies

Capítulo 1.-La Variación en Estado Doméstico

En este ensayo citaré muchas cosas que puso Darwin en su gran libro para apoyarme sobre muchos comentarios que haré al respecto. El comenzó hablando sobre la variabilidad de las especies y toma dos casos muy generales pero que pues pienso que son los indicados para separar de una buena vez la primera pregunta que se le pudiese hacer al respecto. Losdos casos que toma son el de los animales y plantas en cautiverio y en condiciones de su medio.
Ahora, ¿Cuáles son los puntos que abordó?; bueno pues por principio de cuentas trató acerca de la variabilidad en cada uno de los casos, creyendo que en domesticidad hay una mayor variación de especies debido a los cambios que se les somete en ocasiones para beneficio de las necesidades del hombre alcontrario de lo que pasa en condiciones naturales, pero ahora se tiene la certeza de que no es así, se puede deducir que al haber más factores con los cuales interactúan las especies hay más cambios en ese estado, solo que nuestro autor al trabajar él con palomas y criarlas pues veía más variedad en ese rubro.
Quiero destacar como muchos lo han hecho, el que Charles Darwin a pesar de años detrabajo y de dedicación, de las pruebas tan vastas que tenía y de la casi confirmación que le hizo Wallace con su teoría (difiriendo en algunos puntos por supuesto) siempre abordó los temas con mucha mesura, con cuidado, con un “yo creo” en lugar de un “yo afirmo”, y eso pues también siempre contará como un punto a favor, aunque muy pequeño, en contra de las críticas que surgieron, que surgen ypuedan surgir contra él y contra su obra.
Continuando con lo que es el capitulo uno pues diré que mencionó dos tipos de condiciones en las que vive un organismo: directas e indirectas; en el primer caso hizo referencia a las cuestiones hereditarias de los organismos en donde se pasarán los cambios que la especie adquirió y en cuestiones de domesticidad, nos dió a conocer que hay casos en los quesurgen anomalías en las especies que se cruzan entre sí o con otras especies y que surgen las llamadas monstruosidades, y en el segundo caso mencionó los cambios principalmente en las cuestiones reproductivas, en ambos casos (cautiverio y vida en la naturaleza), y con las aclaraciones que ya antes mencioné. En una pequeña síntesis podríamos decir que para Darwin es más importante la naturaleza delorganismo que las cuestiones ligadas al sexo.
En el siguiente subtema habla de la variación correlativa, que es cuando hay un cambio en el embrión que a posteriori afectará al animal adulto provocándole cierto tipo de alteraciones. También hizo relación a que si una anomalía surge en un organismo, este lo puede heredar hacia su descendencia lo que provoca que surjan también en los nuevosorganismos más o menos a la misma edad, a veces antes. Mencionó también el caso en general de que si una especie está en cautiverio no podría regresar a su hábitat en la naturaleza, cuestión que yo sin ser naturalista sino un simple biólogo en proceso de formación apoyo fuertemente. Ahí dió los ejemplos de los patos, yo preveo una situación similar en el caso de los loros domésticos al afirmartemerariamente que si los dejas en libertad tendrían un periodo muy pero muy corto de vida, como en el caso de la conocida ballena “willy” que la liberaron y pues acabó muriendo al poco tiempo. ¿Azares del destino? No lo creo.
Después escribió sobre las razas y especies, creyendo que en cuestiones de domesticidad se emplea el término raza, que todas ellas derivan de la especie salvaje y que las que seencuentran en este estado son especies con muy pequeñas variaciones entre sí. Yo creo que Darwin no estaba para nada mal como algunos lo afirman, y el claro ejemplo está que todavía en la actualidad y con más de cien años por delante de Charles D. no se ha podido unificar o determinar una regla que nos defina, separe y aclare las distancias que hay entre una raza y una especie; aclarando que ya están...