Ensayo El Principe

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO INSTITUTO DE CIENCIAS ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS |
El Príncipe Nicolás Maquiavelo |
|
Téllez Alcalá Ana Kristela |
GRUPO 2°1 |
22/02/2012
|

|

EL PRÍNCIPE
NICOLAS MAQUIAVELO

Comenzaré como el libro empieza,un poco sobre la historia de Maquiavelo, sus ideas y mis opiniones sobre éstas. Nicolás Maquiavelo nació en Florencia el 3 de mayo de 1469, ha sido uno de los pensadores políticos más interesantes, polémicos y usado como estudio para el Derecho. Fue un florentino que contribuyó al estudio del humano, en cuanto a sus pensamientos, acciones, formas de vida, cualidades, entre otros. Renan dijoalguna vez: “Después de Atenas, ninguna ciudad ha contribuido tanto como Florencia en la promoción del espíritu humano.” Creo que es una parte interesante, porque Grecia tuvo muchos filósofos importantes, aquellos aportaron muchas enseñanzas a la vida antigua y actual, pero también como lo indica Renan Maquiavelo fue un florentino súper importante en aportaciones filosóficas y políticas especialmente.Muchos exploramos aspectos inéditos de su vida y obras de aquellos pensadores y filósofos para por lo menos relacionarlos con nuestros problemas actuales y saber si contribuyen a alguna medida de solución actualmente. Creo que es verdad, pues alguna vez el filósofo Aristóteles dijo que un país debería de ser gobernado por filósofos y no por gente “normal”, porque son personas que han estudiado elcomportamiento de los humanos, que saben que se necesita o como se debe actuar ante situaciones como las que vivimos actualmente, quizá un país gobernado por filósofos sería diferente podríamos tener mayor estabilidad y todos pensaríamos diferente.
Muchos autores han escrito grandes biografías de Maquiavelo, como por ejemplo: Tomassini, Villari, Ridolfi. Los cuales ellos han dicho lo que esposible decir como el juicio equilibrado y sereno sobre Maquiavelo y su obra. Pero no es sino hasta estos años que nos ponemos a apreciar el pensamiento maquiaveliano, debido a que antes las personas pensaban diferente y pensaban que el pensamiento maquiaveliano es un locura, porque anteriormente la situación política por cuyo cambio y superación pugnó Maquiavelo fueron tomados, de una y otra parte,ante todo y sobre todo, como instrumentos de combate.
No hay mayor prueba tal vez de la profunda honestidad personal de Nicolás Maquiavelo como el hecho de que en el libro mismo que escribe por encomienda del papa Clemente VII, y que dedica a él “humildemente”, se expresa con toda claridad, sin reticencia alguna, contra el poder político de la Iglesia. Maquiavelo, en el libro indica, que fue unbuen cristiano, nunca se metió con el dogma pero él nunca estuvo en acuerdo con la política religiosa que se aplicaba en Italia. Ya que él decía también que el poder pontificio no ha sido ni lo suficientemente fuerte como para haber podido consumar la unidad de Italia, ni lo suficientemente débil por otra parte como pata poder haber sido debelado por otros principados o señoríos. O sea queMaquiavelo estuvo en desacuerdo con el gobierno de la iglesia en Italia por que algo que él buscaba era la unificación de su país, pero el veía que la iglesia no lograba lo que al parecer quería.
Maquiavelo amaba a su país, y se dedicaba y estudiaba mucho sobre como, de que maneras, podría estar mejor su país. O que tendrían que hacer los gobernantes para lograr un país estable.
Pero Maquiavelo estambién un signo de contradicción, por los pensamientos y las dogmas que él decía. Los abundantísimos informes de sus diversas legaciones son hasta hoy modelos perfectos de correspondencia diplomática, una de sus obras maestras es Dialogo de la Lengua.
Maquiavelo se enfocó en el hombre y sus pasiones, fue el gran tema de la meditación de Maquiavelo, así fue como saco sus conclusiones y estudió al...