ensayo epistemologico












Epistemología según Locke y descartes






Nombre: Javiera Navarro
Nº de lista: 11
Profesora: MarinaCurso: 4º medio
Fecha: 10 –junio -2013







La epistemología  es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento.

“La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas,psicológicas y sociológicas que llevan a la obtención del conocimiento, y los criterios por los cuales se le justifica o invalida, así como la definición clara y precisa de los conceptos epistémicos más usuales, tales como verdad, objetividad, realidad o justificación.”1

Para estudiar esta rama conoceremos dos grandes teorías2 , cada una de estas nos conlleva a tratar de entender nuestra naturaleza ytambién como es que pensamos y nos desarrollamos en la sociedad un gran filósofo que nos ayuda a entender un poco más esto es John Locke con su ensayo sobre el entendimiento humano que nos adentraremos a continuación.
La intención de Locke era investigar” los orígenes, alcance y certidumbre del entendimiento humano, junto con los fundamentos y grados de creencias, opiniones y asentamientos”3 paraasí comprender todas las cosas que tienen que ver con nuestra conducta, pero me pregunto yo ¿podremos conocer todo acerca de nuestra conducta?
En primer lugar la postura de John Locke con su teoría4 y nos muestra la forma en que nosotros adquirimos cualquier conocimiento. John decía que las ideas son el objeto del entendimiento y se obtiene a partir de los objetos de las sensaciones, y laforma en que este conocimiento llega a nosotros es a partir de las sensaciones no de modo innato, pues concuerdo claramente con John, ya que si no nos caemos o no tenemos experiencia de una cosa no podremos aprender , nosotros no nacemos sabiendo , además es claro acotar de que sería demasiado fome ya que todo lo conoceríamos sin antes haber practicado , nada nos produciría impresión o asombro , nopodríamos tener esa sensación de lo prohibido un vida así sería sin asombro ¿o no?, también este dice que comprender “el entendimiento es lo que sitúa al hombre por encima de los seres sensibles” ósea que desarrollando y entendiendo las cosas podemos ver y percibir todo lo demás, como ya antes mencionamos John dice que todo conocimiento adquirido llega a nosotros a través de los sentidos , desensaciones y de la experiencia No de modo innato “ inicialmente los sentidos dan entrada a ideas particulares”5con esto se refiere a que los sentidos, sensaciones y experiencia que adquirimos nosotros podemos formar las primeras ideas de lo que estamos presenciando, puedo llevarlo al plano de cuando somos pequeños , porque de pequeños no tenemos idea de nada , no conocemos nada , esto nos lleva aque cuando nos muestran algo por primera vez esto nos causa al instante una gran impresión porque es algo que no conocemos , por lo tanto al sentirlo ya tenemos un pequeño conocimiento de este objeto u cosa.
Según Locke el conocimiento es adquirido, pero a la misma vez es un don que dios les dio a las persona, y debemos estar satisfechos con lo que dios no ha creído que les conviene, puesto que lesha dado6
John también nos hace ver que cualquiera de las formas en que adquirimos conocimientos es suficiente para probar que estos no son innatos si no a través de sentido y experiencia como ya mencione pero también este en sus escritos se refiere
A una de sus frases donde trata de explicar que ningún conocimiento surge de forma innata “es imposible que la misma cosa sea y no sea “7 es un...