Ensayo, "Esferas Sociales En 10 Años"

El siguiente ensayo persigue el fin de abordar, los escenarios que componen al sistema social universal, enmarcado en un contexto futuro.
Para poder reconstruir y reflexionar sobre el sistema social que se viene, debemos analizar el sistema actual, el cual va a decantar y permitir predecir la lógica del sistema, en diez años. “Es decir, el sistema social futuro, será la consecuencia del sistemasocial actual”.
En la actualidad, estamos atravesando una etapa que contiene al fin de los grandes relatos, y presenta el fin de un único, sistema de valores. Individuos que ya no están sujetos a los lazos simbólicos de las instituciones. Sociedades sin un deber ser. Donde hay un exceso del tiempo, espacio y ego. Sociedades sobre informadas que caen en la conclusión falaz de estar, comunicadas.Poniendo el foco en la esfera de la sociedad civil, debemos entender que es la cultura, la herramienta que le permite a este conjunto, interactuar en el sistema.
Según Geertz, “el hombre es un animal inserto en tramas de significación que él mismo ha tejido”. Expone que la cultura es la condición esencial de naturaleza humana. Sostiene que rige la conducta del hombre, y que dada la ausencia dela misma, el individuo seria ingobernable. Argumenta que no existen hombres, que no estén modificados por la cultura.
Siguiendo con ésta temática y posicionándonos desde la perspectiva de Raymond Williams, se puede dividir a la cultura, en tres niveles generales. El primero es la cultura ideal, compuesta por valores universales. En el otro nivel, se encuentra la cultura documental, es decir lamanera en que tiene una sociedad de registrar los pensamientos y la experiencia humana. Y por último, la cultura puesta en su definición social la cual expresa conductas y valores puestos, en instituciones y en el sujeto. Williams, toma a la cultura como la resistencia de una sociedad.
La cultura es lo que le da identidad a un pueblo. Sin una cultura sólida, un pueblo está predestinado al fracasoy a la manipulación continua de la esfera de los medios de comunicación, y a la esfera de las instituciones y lo estatal.
El concepto de cultura, tiene gran importancia y aún más, lo refuerza Samuel Huntington al exponer que “la fuente fundamental de conflicto en este mundo nuevo no será principalmente económica o principalmente ideológica. Las mayores divisiones de la humanidad y la fuentepredominante de conflicto serán culturales. Los estados-naciones se mantendrán como los actores más poderosos de la escena internacional pero los principales conflictos de la política mundial tendrán lugar entre naciones y grupos de diferentes civilizaciones”.
El paso de la Modernidad a la Posmodernidad, se explica según Dufour, por la caída de los grandes relatos. Actualmente ya no hay un GranSujeto que ordena al resto de los sujetos. Dicho autor sostiene que los individuos construyen entidades en base a Otro. Otro que es incompleto, que el sujeto forma parte de éste cuando, puede oponerle alguna resistencia. En la modernidad había un Gran Sujeto, el Otro, e incluso muchos Otros o muchas figuras de Otros.
En la Posmodernidad, Dufour detecta, un sujeto autorreferencial, es decir un sujetoque responde a su propio sistema de valores. A su vez Castel hacer referencia a esto cuando expone que “una de las características esenciales del tipo de sociedad en la que vivimos es el hecho de que de un gran número de individuos que la componen tienen, por lo menos tendencialmente, la capacidad de ser autosuficientes: tienen en sí mismos, o creen tener en sí mismos, los soportes necesariospara garantizar su independencia social”.
El autor explica que esto da, en las sociedades democráticas. Donde el individuo considera a los soportes, no solo a los bienes, sino a los capitales, como ser en sentido, sociales, culturales, simbólicos, relacionales.
Contissa hace referencia a esto cuando expone que “el yo posmoderno es la medida de todas las cosas”. El cual se siente con un derecho...