Ensayo Etica Juridica

Moral y Derecho

Si bien el hombre es un ser social por naturaleza, la misma sociedad establece las normas jurídicas como resultado de su sistema jurídico positivo, para generar la convivencia social, apoyándose de otras normas no menos importantes como son las normas morales, aquellas que surgen de actos repetidos en lapsos de tiempo y que la comunidad considera como obligatorias, dependen portanto de la cultura, sociedad y el tiempo. Ahora bien, tanto las normas jurídicas como las morales, se basan en concepciones tales como la justicia para las primeras y el bien para las segundas, para producir la unión social como lo cita John Rawls, en el ensayo de Andrés Ollero.
Es a partir de esta idea que se toma como punto de análisis la corrupción y responsabilidad de los servidorespúblicos. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su título cuarto De las responsabilidades de los servidores públicos y Patrimonial del Estado que en su artículo 108 dice a la letra “ … Para los efectos de las responsabilidades a que alude este título se reputarán como servidores públicos a los representantes de elección popular, a los miembros del Poder Judicial Federal y del PoderJudicial del Distrito Federal, los funcionarios y empleados y, en general, a toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en el Congreso de la Unión, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal o en la administración Pública Federal o en el Distrito Federal, así como los servidores públicos de los organismos a los que esta Constitución otorgue autonomía,quienes serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones…”, el concepto integra a los funcionarios y empleados de todos los niveles al servicio del Estado.
Se contemplan por tanto sanciones para aquellos servidores públicos previstas por la Constitución cuando éstos realicen u omitan actos ajenos a sus funciones delegadas, dentro de éstas y enlas que muchos de ellos incurren en nuestro país son: cohecho, mordida, evasión de impuestos, soborno, extorsión, etc., según el cargo que se desempeñe, a pesar de que la Constitución prevé mecanismos para evitar tales actos, la realidad es distinta, el marco ético-jurídico provisto en ella parece insuficiente e ineficaz, por lo que los actos corruptos están presentes en todos los ámbitos de laAdministración Pública, quizá como reflejo de la crisis moral que las sociedades experimentan.
La corrupción se manifiesta cada uno de los niveles de Gobierno, y por ende está ligado al sistema normativo, poniendo en duda la legalidad del mismo, ya que los servidores infringen las leyes al cometer actos inmorales, es decir, al momento en que hacen lo contrario a derecho o apegado a las normas. Elhecho de coexistir en una sociedad o en un Estado de derecho, implica que los sujetos que se desempeñan como servidores públicos son antes que nada individuos con creencias y necesidades religiosas, políticas, sociales, económicas y culturales distintas, y por tanto, su ética, moral y moralidad se reflejarán en las encomiendas otorgadas, aunque lo ideal sería que se rigieran bajo los principios dehonestidad y servicio dejando aún lado los intereses propios o personales, para actuar con forme a derecho y a las normas morales que dominan en nuestra sociedad.
“REFLEXIONES FUNDAMENTALES EN LAS RELACIONES DE DERECHO Y MORAL”
Para realizar el análisis del escrito de Andrés Ollero, puntualizaremos cuadro ideas que desde mí punto de vista son imprescindibles para desentrañar la distinción entreel Derecho y la moral.
Ideas objeto de análisis:
• “…la distinción de la idea privada y la idea pública de la ética.”
• “… ni es posible ni es justo permitir que todas las concepciones del bien se desarrollen (algunas implican violación de los derechos y las libertades básicas), ”
• “…la proyección pública de la verdad ha se someterse a determinados procedimientos.”
• “... El principio de...