ensayo litertura

EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
el poder que tienen los medios de comunicación sobre el pensamiento de las personas. Los casos en los que se puede observar esto son la escena en Citizen Kane donde Charles dice “Toda la gente pensará lo que yo le ordene que piense”, haciendo alusión a que lo que el diario publique influye en la opinión de las personas; y también en Quiz show, cuando enel juicio contra Van Doren a pesar de la magnitud de los errores que éste tuvo en su accionar, la gente comienza a aplaudirlo por “la valentía” que tiene para confesar la gran mentira en la que se vio envuelto y en la que se involucró a miles de espectadores, reacción que se ve justificada por la simpatía que llegó a ganarse por todo el montaje que armó el equipo de producción en los meses queestuvo concursando, y por el estereotipo tan perfecto que de este personaje.
Es un hecho que los medios de comunicación tienen gran influencia sobre las personas, tal es así que los temas de común discusión entre jóvenes y adultos son los programas de televisión y sus protagonistas, quienes llegan a ser referentes de la sociedad sin tener méritos reales. Además, los puntos de vista que se emiten enlos diarios pasan a ser verdades absolutas para quienes no tienen los conocimientos necesarios para poder discernir la información que se les presenta.
Todo esto es la triste verdad en nuestros pueblos poco educados. Creo que el tener acceso a tantas personas a través de la televisión, radio, prensa escrita y ahora mediante el internet, lleva consigo gran responsabilidad. En estas películas delos años cuarenta y noventa se puede ver que siempre ha existido esta falta de ética en la comunicación, y no ha cambiado en nada en nuestros tiempos, al contrario, ahora esta tergiversación de la verdad se lo hace con mucho más descaro. Lo ideal sería que en un noticiero se narren los “hechos” tomando en cuenta la imparcialidad y objetividad que se debe tener al Hacerlo;
Que se aprovechenespacios como estos para educar a la gente y no para manipular sus pensamientos en base a los intereses de grupos o personas que están trabajando únicamente para ellos mismos, y que quienes están detrás de las pantalla de TV, o de una pluma, sepan que en sus manos está el poder, el poder para ayudar a formar una mejor sociedad. ...
Sin embargo, la ciudad de San Francisco comenzó a ser pequeña para lasgrandes aspiraciones de Hearst y en 1895 decide mudarse a Nueva York para competir con los 14 periódicos que en ese entonces circulaban en esa ciudad, pero particularmente contra el rotativo New York World de J. Pulitzer. La batalla con estos periódicos no se hizo esperar y generó una gran competencia comercial y periodística. Cada uno de estos medios de comunicación buscó ser el más leído y paratales fines comenzaron a desarrollar un periodismo que privilegiaba la estridencia, que magnificaba los hechos sangrientos y que pagaba a los involucrados en las noticias para dar entrevistas exclusivas. De esta guerra de periódicos entre 1895 y 1898 se desprendió el concepto de “prensa amarilla” o de “amarillismo informativo”, para describir estas prácticas periodísticas. Le llamaron “prensaamarilla” porque los diarios de Hearst y Pulitzer, comenzaron a editar historias en color amarillo. Particularmente, en ambos diarios, se popularizó la caricatura.
Hearst tuvo la primera cadena nacional de periódicos en Estados Unidos, uno de cada cinco norteamericanos leía sus diarios, logró vender hasta un millón de copias en sus mejores días y se jactaba de “dictar la opinión pública de su país”.Fue congresista y después quiso ser alcalde de Nueva York, pero fracasó en el intento. Años más tarde se postuló un par de veces para la presidencia con escasos resultados. Poco a poco, en la primera década del siglo XX kane fue perdiendo el poderío que tuvo en décadas atrás. Sus periódicos comenzaron a perder la influencia política de antaño y su éxito se basaba en un periodismo que reporteaba...