Ensayo Qu le ha sucedido a la contabilidad




“¿Que Le Ha Sucedido A La Contabilidad?”


Integrantes:
Fernando Rativa
Oscar García
Nancy Garzón Neira
Grupo:
No. 5
Clase:
1260



Bogotá D.C., 14 de agosto de 2015




SÍNTESIS, ANÁLISIS CRÍTICO DE LA LECTURA

Creo que en todos los temas, campos, áreas, etc., para entender lo que sucede actualmente; en este caso con lo contable, es necesario conocer la procedencia yevolución de los conceptos que han acompañado el desarrollo de la disciplina. Es así, como logramos entender su esencia y visualizamos hacia donde se dirige y cuáles son los posibles ajustes que puede adquirir, según las teorías nuevas que buscan proyectarla científicamente.
En el desarrollo de este texto el profesor Richard Mattenssich expone las etapas históricas por las que ha pasado lacontabilidad, a partir de varios sucesos tales como:
escándalos financieros (Enron, Arthur Anderson Co., Word Com, Parmalat)
Cambio financiero e industrial
La Burocracia provoco fatales retrasos
La interferencia de la política dificulto la aprobación de algunas propuestas normativas.
Firmas de Auditoría también se convirtieron en Firmas de Consultoría (formación ética)
Crisis de la Contabilidad deCostes y de Gestión

También expone el criterio de académicos de lo contable como:

Lawrence Vance (1950), Carl Devine (1950), Bill Vatter (1950), David Solomons (1965), Bob Anthony (1965), Charles Horngren (1965), Edwards y Bell (1961), Gerald Mueller 1963, Ray Chambers (1966), Yuji Ijiri (1967), Feltham (1967), Ball and Brown (1968), Bill Beaver (1968), Bob Sterling (1970), Demski and Feltham1976, Watts y Zimmerman (1978), Anthony Hopwood (1978), Stamp y Moonitz (1978), Edi Stamp (1980), Zeff 1982, Tinker 1985, Kaplan y Atkinson (1989), Schmandt- Besserat 1992, Mumford 1994, Edwards (1994), Ohlson 1995, Slaymaker 1996, hatfield y Vangermeeersch (1996), Mattessich and Galassi 2000, Christensen and Demski 2003,
Feltham 2005.


Teniendo en cuenta lo anterior, se puede decir que lacontabilidad desde sus inicios ha tenido cambios importantes desde un simple registro, teneduría de libros hasta intentar incluirlo en el campo de las ciencias. En el transcurso del tiempo la contabilidad se ha vuelto más compleja y hace difícil entender si es una disciplina sujeta a otra o si por si sola puede ser aplicada.

Resalto a los académicos de la contabilidad de hace 60 años porque no seconformaron solo con la enseñanza de la tenencia de libros si no que buscaron mayores estímulos intelectuales, enriqueciendo sus conocimientos mediante la producción investigadora, aplicando métodos estadísticos, disciplinas como la matemática, la economía financiera, la investigación de operaciones, la ciencia de la administración, la ciencia del comportamiento tales como la sociología, psicología,filosofía y en especial destaco los aportes del profesor Richard Mattenssich porque ha dedicado toda su vida a los temas contables y financieros empezando a estudiar y analizar desde lo simple hasta lo más complejo, desde la década de los cincuenta compone el mayor avance de la contabilidad en nuestro tiempo, sus aportes han estado a la vanguardia del desarrollo de la ciencia además nos deja unlegado de conocimientos sobre el origen de la práctica y teoría de la contabilidad, pionero en la hoja de cálculo electrónica.

Según la lectura los estudios estadísticos – empíricos no han cumplido muchas de las grandes expectativas de los setenta, lo que quiere decir que la contabilidad sigue susceptible al cambio y en futuras investigaciones para construir una base o una teoría general ouniversal.






OBJETIVO GENERAL:

Explicar la evolución de la práctica contable, teniendo en cuenta las contribuciones de los estudiosos de la contabilidad y las diferentes situaciones que obligan a la evaluación e implementación normativa

IDEAS PRINCIPALES
FANTA- REVISAR ESTAS IDEAS PRINCIPALES

Escándalos Financieros
Normatividad
Especializaciones y contribuciones de académicos de la contabilidad...