Ensayo Sobre Control De Constitucionalidad

I.- CONTROL CONSTITUCIONAL EJERCIDO POR LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL (Corte Constitucional y Jueces individuales y colegiados de la República)
1. CONTROL CONSTITUCIONAL POR EXCEPCION
FUNDAMENTO NOMINATIVO: INAPLICACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS VIOLATORIAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO VIGENTE. Control de constitucionalidad ex officio de normas jurídicas (Leyes, Decretos-leyes y actos administrativosnacionales, departamentales, distritales y municipales), por parte de jueces de la República o funcionarios del Estado con jurisdicción y competencia, para inaplicarlas en casos concretos y con efectos jurídicos “Inter alios”. El control se ejerce jurisdiccional como extrajurisdiccionalmente por servidores del Estado con jurisdicción y competencia. FUNDAMENTO NORMATIVO: Artículo 4º ,constitucional. Ley 153 de 1887, artículo 5º, Código Civil: Artículos 10 y 18; Código Penal artículo 18; Código Laboral: Artículos 2 y 20. FUNDAMENTO JURISPRUDENCIAL:
1. Sentencia de constitucionalidad C-434-92, Junio 25, Corte Constitucional: Inaplicación de normas jurídicas que vulneran las normas jurídicas superiores o supremas.
2. Sentencia C-531-93, Noviembre 11, Corte Constitucional: Explicación delconflicto de normas jurídicas, la solución en la pirámide normativa vigente colombiana y efectos de la inaplicación concreta de las mismas.
3. Sentencia de Abril 1 de 1997, Consejo de Estado, Sala Plena: El Control de constitucionalidad por excepción también procede en relación con los actos administrativos subjetivos o de contenido particular
4. Sentencia de Tutela T-067-98, Marzo 5, CorteConstitucional: El Juez en un proceso de tutela, de oficio o a instancia de parte puede proceder a inaplicar en la situación concreta la ley que manifiestamente quebrante el Estatuto Superior.
5. Sentencia C-281-94, Junio 16: Demanda de inconstitucionalidad de normas que con carácter preconstitucional ya había sido objeto de pronunciamiento por parte de la Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional.Sentencia inhibitoria por sentencia previa: cosa juzgada constitucional. Excepción de inconstitucionalidad.
2. CONTROL CONSTITUCIONAL A PRIORI, PREVIO O PREVENTIVO
2.1. DE ACTOS LEGISLATIVOS O ACTOS CONSTITUYENTES
2.1.1 CONTROL CONSTITUCIONAL PREVIO POR ACCION O A INSTANCIA DE PARTE
2.1.1.1 De Actos Legislativos o Actos Constituyentes que reformen la Constitución FUNDAMENTO NOMINATIVO:Control Constitucional previo de ámbito restringido por cuanto se limita a los “vicios de procedimiento en su formación”. Control de actos reformatorios de la Constitución a iniciativa del Gobierno Nacional o por el Pueblo, mediante actos legislativos del Congreso de la República o mediante actos constituyentes de la Asamblea Nacional Constituyente o por referendo ( o referéndum) del Pueblo,correspondientemente. El control se ejerce por la Corte Constitucional. FUNDAMENTO NORMATIVO: Artículos 374 a 379 y 241-1, constitucionales. Ley 134 de 1994, Mayo 31, D.R. 825 de 2000 FUNDAMENTO JURISPRUDENCIAL:
1. Sentencia de Constitucionalidad C-180-94, Abril 14, Corte Constitucional: Sobre la exequibilidad de normas relativas a la Ley 134 de 1994
2. Sentencia C-487-2002, Junio 26, Corte Constitucional:Características del control constitucional de Actos legislativos. La Corte analiza los cargos planteados en la demanda. Reitera la Sentencia C-543 de 1998 y explica el alcance de la C-387-97.
2.1.2. CONTROL CONSTITUCIONAL PREVIO EX OFFICIO O AUTOMATICO
2.1.2.1. Sobre la Constitucionalidad de las convocatorias a referendo o a constitución de una Asamblea Nacional constituyente para reformar laConstitución FUNDAMENTO NOMINATIVO: Control Constitucional previo de ámbito restringido, por limitarse “sólo a vicios de procedimiento en su formación”. Con anterioridad al pronunciamiento popular, la Corte Constitucional se pronunciará sobre la constitucionalidad de la convocatoria a referendo o a Asamblea Nacional constituyente, sólo por vicios procedimentales o adjetivos. FUNDAMENTO NORMATIVO:...