ensayo Tsunami en Japón




Tarea # 6


Nombre: Norma Alicia Borbón Zavala
Grupo: s11070003



Bueno primero que nada, me parece una historia impresionante y podemos decir que no se necesita tiempo y dedicación solamente para realizar este trabajo, si no también sentido de la coherencia y cohesión para establecer relaciones de los diferentes puntos del tema. Con respecto a la respuesta de nuestra hipótesisplanteada, se podrá haber distinguido una contradicción. Nos Referimos a la influencia de nuestro personaje en su época.

A continuación explicare el por qué de tal contradicción:
No podemos dejar de lado todas las contribuciones sociales y logros respecto al cambio de la mentalidad de los estadounidenses de aquella época. Luther King en ese sentido brindo aliento de fe para muchassociedades de color, expuestas a la discriminación general del país, tales como las que habitan en los sectores marginados del territorio nacional etc.


Podríamos decir que "el ideal" de Luther King no fue alcanzado al 100%, lo podemos justificar en base a la igualdad plena que no fue posible obtener, además de esto, podemos agregar el hecho de las manifestaciones de bandas de negros en formaviolenta, no tomándose en cuenta las frases De una '' protesta pacífica" planteada por Luther King.

Concluimos la incapacidad del gobierno norteamericano al momento de hacer justicia, por ejemplo, el hecho de que nunca se supo quién fue el real autor del homicidio del revolucionario, ya que el supuesto culpable, después de cumplir su condena, se declaró inocente ante todo, reabriéndose el caso yquedando inconcluso, al igual que el tema de las libertades de los negros, nunca nadie se ha puesto en real posición, para defender como lo hizo Martín Luther King, a la sociedad negra.

Martin Luther King fue un nuño observador como muy pocos, amaba la libertad, corría por las calles como si nada pudiera detenerlo o lastimarlo, sus sueños construían alas en su imaginación, que alzaba vuelo en buscade la fuente del pacer. Es una historia sorprendente, muchas personas pueden lograr a hacer aunque sea un poco de esto, en lo personal a mi me motivo mucho, ya que esa libertad, ese placer de hacer las cosas y lograr algo como este señor es algo absolutamente placentero.



Sus sueños construían alas en su imaginación, que alzaba vuelo en busca de la fuente del placer. Para lograrlo puso todosu ser y toda su fe en manos de Dios e hizo lo que para

Muchos era solo fantasía, luego de su muerte uno de sus amigos más cercanos dijo: “no saben lo que han hecho, ellos no tienen la culpa. Se ha ido uno de esos hombres que cambian mundos, de esos que llegan cada cuatrocientos años, de esos que hacen una historia nueva…”.

Pero lo que importa es lo que él tenía para decir, y que vivió ymurió como ejemplo de vida
Para muchos. Martin Luther King dijo en sus comienzos:

“La libertad es una cosa, y se tiene entera o no se tiene”. En uno de sus últimos discursos dijo: Libres al fin! Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!
Esto no es más que un pequeño e insignificante homenaje a un pequeño hombre que con la ayuda de Dios pudo mover las más altascumbres de la hipocresía humana.




Debate entre John Kennedy & Richard Nixon
El 26 de septiembre de 1960, 80 millones de norteamericanos se reunían entorno a sus televisores en blanco y negro para ver el debate presidencial entre el senador John Kennedy y el vicepresidente Richard Nixon. La historia cuenta que Nixon, aún convaleciente de una lesión de rodilla, insistió en participar en actos decampaña hasta pocas horas antes del debate. Se presentó ante las cámaras bajo de peso había pasado dos semanas en el hospital, con aspecto enfermizo y fatigado. También se negó a usar maquillaje para mejorar su aspecto y evitar las maldades de las luces del plató. En cambio, Kennedy, que había descansado antes del debate, lució un saludable bronceado y se mostró relajado y confiado. Tras el...