Ensayos De Derecho

ALEGATOS FINALES
EN EL PRIMER PUNTO: Voy a referirme a los hechos que hemos probado como parte demandante en esta audiencia con indicación de las pruebas que lo acreditan.
¿QUE HEMOS PROBADOS?
En primer lugar hemos logrado probar que la Sra. Irene ha sido victima de múltiple episodio de violencia física y psicológica por parte del señor Gonzales, así como también hemos logrado probar que elseñor Gonzales ha incumplido con los deberes del matrimonio regulados en el art. 36 código de familia, como lo son la fidelidad, vivir juntos, respeto tolerancia, consideración y aportar a los gastos del hogar, incumplimiento de los deberes del matrimonio que han sido graves y reiterados, claramente nuestra testigo nos ha manifestado, detalladamente que el señor Gonzales golpeo, humillo,amenazo y agredió verbalmente a la señora Irene.
Es evidente que el señor Gonzales mal comprendió la parte de la promesa que hizo al contraer matrimonio con la señora Irene, tal como lo menciona el gran jurista en materia familiar como lo es el Dr. Mosset iturraspe cuando puntualiza que un cónyuge conflictivo puede durar inclusive (HASTA QUE LA MUERTE LOS SEPARE). Es decir abarcar los comportamientosdesde los malos tratos hasta el crimen mismo de la violencia excesiva.
Así mismo hemos probado que el Sr. G ha incumplido la promesa que hizo a la Sr. Irene DE SERLE FIEL.
Como lo hemos probado? Atreves del testimonio de la Sr. C., ella en su deposición fue enfática en detallar diversas situaciones que le constan de vistas y de oídas sobre la relación ilícita entre el Sr. G y la Sr. CristabelHernández. Pero la evidencia mas crucial que materializa la infidelidad del Sr. G. es la existencia de la menor Nicol González Hernández, circunstancia que ha quedado evidenciada por la esquela del periódico el matutino, donde se expresa que la niña Nicol González Hernández es hija del Sr. G.
Entre otras cosas hemos logrado probar que la situación económica de la señora Irene va en detrimentoproducto de la separación que ha tenido con el Sr. G. así como también hemos probado que el estado de salud de la señora Irene es bastante critico, por padecer esta de Hipertensión Arterial y de Osteoporosis, tal como se establece en la constancia medica extendida por el Dr. Ulises Quijano, patologías que requieren un tratamiento medico urgente, para salvaguardar la salud de nuestra representada.Como SEGUNDO PUNTO: Hare énfasis a la Falta o insuficiencia de prueba respecto de los hechos aducidos por la parte demandante.
Que no ha logrado probar la contraparte?
En primer lugar no han podido probar que el divorcio pueda decretarse por separación de los cónyuges durante uno o más años consecutivos, ya que en ningún momento han podido establecer ni siquiera una fecha aproximada de cuando pudohaber sido la separación absoluta del Sr. G y la Sr. I. pues la única información que conocemos es la vertida por la Sr. C. quien manifiesta que la separación se da a mediados de septiembre del año pasado, es decir de acuerdo al elenco probatorio en esta audiencia LA SEPARACION DEL Sr. G. y la Sr. I. no cumple la exigencia del Articulo 106 Nº 2 del C. de F. ya que la separación entre ellos noexcede de un año.

Los abogados de la contraparte entre sus argumentos trataran de señalar que el testimonio de la Sr. C. carece de validez probatorio, por tener esta un vinculo familiar con la Sr. M.I. cuando el legislador ya prevee esta circunstancia en el Art. 52 L.Pr. F. donde se expresa que en materia familiar no puede haber tacha de testigos, pues en materia familiar el testigo mas idóneo esel pariente más cercano.
Caso contrario es el testigo presentado por la contraparte, quien tiene una relación de subordinación para con el demandado, ya que tiene más de diez año de trabajar para el Sr. G. por lo que su testimonio está viciado por parcialidad y de acuerdo a las reglas de la sana critica su testimonio carece de credibilidad.

TERCER PUNTO: argumentos del Derecho aplicable de...