ensayos y propiedades mecanicas

PROYECTO DE
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA

NTC 324 (Primera actualización)

DE 382/05

MÉTODO PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA
DEL PAPEL AL RASGADO INTERNO
(METODO TIPO ELMENDORF)

0.

ACLARACIÓN

Esta norma es una adopción idéntica por traducción de la norma TAPPI T414 OM-1998. Sin
embargo el comité técnico nacional ha incluido con propósitos ilustrativos la Figura 1 b). Este
cambio nointroduce ninguna modificación técnica por lo que se considera que la norma sigue
siendo idéntica a su documento de referencia.
1.

OBJETO

1.1
Este método mide la fuerza perpendicular al plano del papel, requerida para rasgar
múltiples hojas a través de una distancia especificada, después que se ha iniciado el rasgado
usando un equipo de rasgado tipo Elmendorf. Los resultados medidos sepueden usar para
calcular la resistencia al rasgado aproximada de una sola hoja. Este método no es adecuado
para el análisis del rasgado de una sola capa; habrá a disposición un método separado para
determinación del rasgado de una sola hoja.
1.2
Este método no es adecuado para determinar la resistencia al rasgado en dirección
transversal de papeles y cartones altamente direccionales. Estosmateriales se tratan en el
documento TAPPI T 496 “Cross Directional Internal Tearing Resistance of Paperboard”.
1.3
Para la resistencia al rasgado del filo, véase el documento TAPPI T 470 “Edge Tearing
Resistance of Paper (método Finch).”
2.

RESUMEN

Se rasgan juntas varias hojas del material de muestra, a través de una distancia fija, utilizando
el péndulo de un equipo de rasgado tipoElmendorf. El trabajo hecho al rasgar se mide por la
pérdida de energía potencial del péndulo. La escala del instrumento está calibrada para indicar
la fuerza promedio ejercida cuando se rasgan juntas varias hojas en una cantidad determinada
(trabajo realizado, dividido por el total de la distancia rasgada).

1

PROYECTO DE
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA
3.

NTC 324 (Primera actualización)DE 382/05

VARIABLES SIGNIFICATIVAS DEL METODO

3.1
Varios equipos de rasgado tipo Elmendorf están disponibles y en uso en todo el mundo,
principalmente los que se fabrican en Australia, Gran Bretaña, Alemania, Suecia y EE.UU.
Además, los procedimientos de análisis también varían, como se refleja en los métodos
relacionados para estos países u otros enumerados en el numeral 11.3. Losinstrumentos y las
prácticas de uso varían al menos en tres aspectos principales:
3.1.1 La primera diferencia es en el diseño del sector o péndulo. El modelo más antiguo sin
corte a profundidad permitió que el espécimen estuviera en contacto con el sector durante el
ensayo y diera valores significativamente más altos de los que se obtuvieron usando modelos
más recientes con corte a profundidad(véase la Figura 1), que eliminan esta fricción
indeseable. La magnitud de la diferencia en el valor, obtenida usando diferentes modelos de
instrumento descritos en este método, varía en función del instrumento y con los diferentes
tipos y gramajes del papel. Los instrumentos con el sector de modelo más antiguo no
satisfacen los requerimientos de este método de ensayo. Con unos pocosmateriales se ha
observado que los valores de ensayo son (1) hasta un 10 % mayores respecto a los obtenidos
con el sector de la circunferencia o péndulo del modelo más antiguo.
3.1.2 La segunda diferencia está en el diseño de las mordazas del espécimen, el cual, junto
con las características estructurales del papel que determinan la naturaleza del rasgado con
respecto a sus tendencias a dividirsedurante el ensayo, puede tener una influencia apreciable
en el modo del rasgado y puede dar como resultado diferencias significativas (2). El
procedimiento descrito en el numeral 7.3 reduce este efecto. Los diseños de mordaza usados
por algunos fabricantes pueden variar incluso para sus propios modelos. Los instrumentos
también están disponibles con agarraderas activadas neumáticamente; su uso...