entregar SGBD
Le costaba trabajo identificar el origen de los defectos en los automóviles queproducía, porque no contaba con un Sistema de Información integrado dedicado a dar seguimiento a los defectos, ya que “La información que KÍA debía reportar estaba almacenada en al menos siete distintossistemas operados por los departamentos de garantía, repuestos, consumidor y asuntos legales de KÍA. La fragmentación de esta información en diferentes sistemas impedía a KÍA tener una visión completade los defectos” y esto a su vez hacía difícil la toma de decisiones. Además, su estrategia de negocios era aumentar sus ventas y no le daban importancia a los defectos que poseían sus vehículos.
2.¿Cuál fue el impacto para KÍA de no contar con un sistema de información para dar seguimiento a los defectos? ¿Qué otros procesos de negocios resultaron afectados aparte de la manufactura y laproducción?
El impacto para KIA de no contar con un sistema de información integrado para dar seguimiento a los defectos, afectó la calidad de sus productos y ellos al tratar de quedar bien con susclientes tuvieron que invertir fuertes cantidades de dinero para solucionar el problema rápidamente, ya que deseaban ser competitivos y no quedar en quiebra, esto aumentó los costos operativos de susproductos y causó estragos en sus utilidades.
A parte de manufactura y producción, resultaron afectados los procesos de calidad debido al hecho de no darle importancia al mejorar los defectos de susproductos, el de administración, marketing y el proceso de ventas gracias a la imagen negativa que la compañía estaba adoptando, asuntos legales y atención al cliente por la cantidad de clientes que sequejaban y demandaban por los problemas que presentaban sus automóviles y a su vez el desconocimiento de información sobre los defectos que permitiera solucionar esos problemas y mantenimiento debido...
Regístrate para leer el documento completo.