Enviar solicitud de regalo


EJE 1: ¿Quién maneja la tecnología?

¿El hombre domina a la ciencia o la ciencia domina al hombre? ¿La técnica esclaviza o libera?

NIVEL II (EX POLIMODAL)

PERSÉFONE

NOMBRE DE LA COMPETENCIA: OLIMPÍADAS DE FILOSOFÍA 2012


“La tecnología es un arma que si no se sabe usar nos podría destruir.” 1
El hombre va evolucionando a medida que pasa el tiempo, y una de las evoluciones másgrandes y que dejó atónitos a todos es el cerebro, la capacidad que tiene el hombre para pensar, relacionar, investigar, inventar, conocer y manifestar. El desarrollo cerebral del cual somos testigos, está en su mejor momento, ya que los científicos pueden investigar y analizar como facilitar la vida de las personas o mejorarlas con ayuda de la técnica; creando máquinas y jugando con la genética,y es todo lo contrario que Ortega afirma con rotundidad en el primer párrafo de su Meditación de la técnica, “sin la técnica el hombre no existiría ni habría existido nunca”. 2
Como lo dice Javier Echeverría, “el hombre adapta la naturaleza a sus proyectos, en lugar de adaptarse a ella, y procede a la creación de una sobrenaturaleza”3. Entonces se puede decir que el hombre, no sólo busca vivir,sino sentirse bien, mecanizando su vida y transformando la naturaleza.
La solución del problema no está en manos de la ciencia ni de la técnica, sino en el hombre que es el único que puede resolverlo, ya que fue capaz que crearlas y solo el ser humano puede dominarlas. Entonces podría decirse que el problema no es la ciencia o la ética, sino el hombre que no sabe lo que quiere de ellas o las usacomo medio de destrucción o de poder, así como también para facilitar la vida.
Muchas de las actividades que no consideramos tecnológicas, como la escritura, la red de agua corriente, el uso de gafas o el cálculo, lo son inequívocamente desde sus más remotos orígenes. Tendemos a llamar tecnología a lo que no hemos sabido asimilar y esta tendencia constituye un error teórico y práctico.
Podemosobservar que hoy, nos maneja un país poderoso. Estados Unidos produce tecnología y cuenta con las industrias más grandes e importantes, seguido de China, Japón y países europeos. El resto de los países somos dependiente de ellos, y esto es a causa de nuestra dependencia tecnológica que fue creciendo sin que nos diéramos cuenta; nos tocó la puerta y le abrimos sin barrera alguna. Aquí podemosinvocar a Heidegger, que nos dice: “Las tecnologías en cuanto se convierten en usos deben ser asimiladas, como se asimila una prótesis, pero lo que hace a la prótesis no es ello mismo protésico”4.
La creación de máquinas y artefactos tecnológicos nos vuelven más vagos, más flojos, y limita el accionar humano. Es verdad que nos facilitan la vida, que lo hacen más rápido y tal vez mejor; pero es comoque nos volvemos incapaces y nos creemos incapaces de hacer cosas que en un pasado era común. Por ejemplo: lavar la ropa, escribir una carta, cultivar tu propio alimento, comunicarte de manera fluida y sin interrupciones con personas, caminar y disfrutar del paisaje, de la naturaleza... Son cosas que por más insignificantes que sea, seguro fue muy lindo poder hacerlas sin ser esclavos de un aparato.El progreso científico-tecnológico terminó con todo lo que son las culturas ancestrales. Un país ya no tiene una identidad propia e inigualable, es triste que todo el mundo se esté contaminado por miles de culturas, la identidad se perdió. Podemos decir que el conocimiento también es malo, porque gracias a la globalización, nosotros podemos conocer culturas y costumbres de países insólitos, peroasí es como sin darnos cuenta pasamos a hacerlas nuestras sin importarnos ni conocer la nuestra.

1 Anónimo. Ética y tecnología.
2 Ortega y Gasset -el filósofo español que tanta influencia ha ejercido en el pensamiento actual-, ha sido uno de los primeros pensadores contemporáneos en reflexionar sobre el impacto de la técnica y la tecnología en la sociedad de todas las épocas y especialmente...