Epoca De La Violencia: Breve Análisis Social

EPOCA DE LA VIOLENCIA: BREVE ANALISIS SOCIAL

Parte de las ideas de Karl Marx afirman que la manera de emanciparse de las clases opresoras, echar abajo el sistema de producción capitalista y lograr un verdadero cambio social se halla en la práctica de la violencia. Fue esta interacción humana, en el caso de Colombia, producto de la modernización durante la primera mitad del siglo XX, laque dio paso a un verdadero cambio económico, político y por sobre todo social de la historia del país. Por lo anterior en este escrito tratara de explicar de la manera más general pero completa los cambios que tuvo la sociedad antes y durante la conocida época de la violencia colombiana, en especial nos remitiremos al análisis de este conflicto durante los años 1945- 1953, conocida como“violencia temprana” (Oquist, 1978, p. 322) o por otros autores como “violencia clásica. Clásica en cuanto que los colombianos la perciben como una en la que se trato de violencia sectaria o partidista en su forma mas pura y mas extendida” (Deas, 1999, p. 13).
Para analizar los efectos sociales de aquella época cabe primero que nada examinar cual era el entorno económico y político en el cual se estabamoviendo el país. Durante la segunda guerra mundial la economía colombiana no tuvo su mejor momento
La guerra también trajo a Colombia trastornos tales como la escasez de bienes que antes se importaban, la merma del transporte para los productos de exportación y estrechez fiscal del gobierno, puesto que había menos comercios grabable. Los nuevos créditos que los Estados Unidos extendieron alpaís se dirigieron en buena parte a reducir el impacto de los problemas anteriormente descritos (Bushnell, 2011, p. 279).
Ya al termino de la segunda guerra mundial “Los signos económicos inmediatos permitían incluso avizorar una nueva era de prosperidad, si se toman como termómetro factores tales como precios del café, volumen de importaciones, taza de industrialización crecimiento agrícolaglobal” (Sánchez, 1989, p. 127). Como tal en los años de la “violencia temprana” y descrito como paradójico el crecimiento económico estaba mejor que nunca “El numero de muertos aumentó, pero también lo hizo el índice del producto interno bruto, a una tasa de 5% anual entre 1945 y 1955. La producción industrial creció aun mas notoriamente durante el periodo, al 9% anual” (Bushnell, 2011, p. 295).Aunque económicamente todo pareciera color de rosa, durante las décadas de los 20, 30 y 40 los conflictos “tienen como telón de fondo el acaparamiento, en beneficio de aquellos, de las tierras publicas por medio de títulos de propiedad dudosos, así como la prohibición que se hace a los arrendatarios de cultivar café en sus parcelas” (Pécaut, 1987, p. 85) esta situación gira en torno al café poresto se desarrolla principalmente en el área andina del país y es un claro ejemplo de la apropiación por parte de terratenientes de tierras que en algún momento pertenecieron a campesinos.
Como lo percibimos, la economía del país estaba por lo alto, tal vez como siempre nos han dicho que ha sucedido durante estos últimos dos siglos; el país siempre va bien, la economía crece y crece, sinembargo aun tenemos 20 millones de pobres y 7 millones de estos se encuentran en la indigencia. La diferencia entre nuestro presente y aquella época parte de que la sociedad de mediados del siglo pasado se estaba masacrando por sus diferentes ideales y aunque hoy no haya cambiado mucho esta situación por aquel entonces era aun más feroz el fenómeno de la violencia, así mismo y como lo narra elsociólogo e historiador, Orlando Fals Borda, “Los gobiernos sucesivos hablaron mucho de progreso y desarrollo material; poco de avances éticos y mucho menos de paz”.
Para entender de manera amplia y concreta los aspectos políticos de Colombia durante los años 1945- 1953 Cabe estudiar primero la hegemonía liberal, la cual inicio con el presidente Olaya Herrera, “Olaya llega con un voto de...