Equvalentes Jurisdiccionales

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES

|
Este curso surge de la necesidad de abordar una forma distinta de hacer justicia. De esta manera hemos sido testigos de reformas tales como: la reforma procesal penal, de familia, procesal laboral y nos queda por último la reforma procesal civil.
Los equivalentes jurisdiccionales han estado presentes desde hace mucho tiempo en nuestro Ordenamiento.
¿Pero porqué nos referimos a la reforma procesal penal? Porque en ella se crearon nuevos equivalentes jurisdiccionales que se denominan “salidas alternativas” que concuerdan con el concepto tradicional de equivalentes jurisdiccionales.
En Derecho Familia, el año 2005 se crea la ley que regirá esta materia que crea los tribunales de familia y resulta que hoy día a partir del año 2008, mediante unareforma a esta ley se instaura el concepto de “mediación”.
En Derecho laboral, también hubo una reforma laboral que pone énfasis en las formas de resolver los conflictos distinta principalmente por medio de la “Conciliación”, tanto así que hoy en día casi la mayoría los casos de conflictos laborales terminan en Conciliación.
Pero lo más importante cuando hablamos de equivalentes jurisdiccionalesestamos resguardando derechos fundamentales, consistentes en que la persona pueda por medio de otras herramientas resolver conflictos jurídicos. Además su presencia produce muchos beneficios en materia de tiempo, dinero y a su vez un mayor nivel de satisfacción para las personas.
¿Qué entendemos nosotros por equivalentes jurisdiccionales? Alfredo Faifer “Todos aquellos medios o mecanismo a los cualesla ley les reconoce la aptitud de resolver un conflicto de relevancia jurídica sin el pronunciamiento de una sentencia.
Mario Mosquera también lo define de una forma más directa “toda solución a un conflicto de relevancia jurídica, distinta al proceso o a la sentencia”
Estas definiciones dan cuenta de sistemas alternativos al Sistema judicial, ¿pero serán siempre alternativos al procesojudicial? No siempre porque a veces se puede dar dentro del proceso judicial como es el caso de la Conciliación.
¿Son nuevos los equivalentes jurisdiccionales? Han estado presentes hace mucho tiempo, debido a que el hombre durante su desarrollo siempre ha tenido que enfrentar a conflictos, de manera que ha pasado desde la autotutela, autocomposición y proceso
Cuando hablamos de autotutela (EduardoCouture) ”Relación directa y personal de quien se hace justicia con manos propias”, es decir, enfatiza que la justicia esta en manos del más fuerte Ej: Legítima defensa, derecho de huelga (Art 19 n°6, tratados internacionales, CT, etc…) por parte de los trabajadores y el cierre temporal por parte de los empleadores, toque de queda por parte del Estado, procedimiento de apremio, procedimiento deembargo, etc…
Autocomposición a través de este sistema los conflictos se solucionan de forma directa entre las partes quienes normalmente se obligan mediante a través de concesiones recíprocas, sino no habría una conciliación. Y dentro de esta clasificación se encuentran los equivalentes jurisdiccionales. Ej:
1. El contrato de transacción: Que tiene por objeto poner término al litigiopendiente o precaver uno eventual.
2. El avenimiento: Es un acuerdo entre las partes para poner término a un litigio de manera extrajudicial, pero de igual forma informando de esta situación al juez.
3. La conciliación es una proposición de bases de arreglo que el juez propone a las partes. No existe conciliación en conflictos de hacienda y juicio ejecutivo.
4. Mediación: sistema alternativode solución de conflictos, en que las partes asesoradas por un tercero sin poder decisorio resuelven sus conflictos mediante acuerdo.
5. Suspensión condicional del procedimiento o acuerdos reparatorios en materia procesal penal, que tienen lugar después de la audiencia de formalización siempre y cuando concurran los requisitos para su aplicación, de manera que es una alternativa a la...