eradd

Qué hacemos.Cuando terminé de escribir el último párrafo de Aportes para la comprensión de la
realidad, sentí que, apretado por el tiempo, había omitido algo tan o más
importante que lo expresado en ese texto. Algo que precisaba un momento de
reflexión más pausada, por las consecuencias que de ello se podrían derivar.
Ese algo es que hacemos, cual debe ser nuestra acción política frente a lasituación de crisis de la civilización a escala planetaria en la que hemos
entrado. Porque el marxismo es ciencia para comprender la realidad, pero también
y de manera indisoluble, guía para la acción.
En otras ocasiones he criticado a la izquierda que se dice marxista, tanto dentro de
nuestras fronteras como fuera de ellas, por carecer de un proyecto estratégico.
Como si desde la caída delsocialismo real se hubiera perdido el rumbo, ya no
había más un sistema global al cual nos fuéramos a integrar a su debido tiempo
como fichas de un dominó todavía inconcluso. Y la mejor manera de perder
batallas y guerras es pasar a la pura defensiva, resistiendo al enemigo en el terreno
que él elige, y con las pautas que determina.
Como deseo que eso no suceda ahora, que no nos dediquemos acontinuar las
luchas de pura resistencia esperando que la crisis civilizatoria lo haga caer por su
propio peso para hipotéticamente sustituirlo “por default”. Creo necesario recordar
a Lenin, refiriéndose a la crisis generada en el seno del capitalismo por el reparto
del botín de la Primera Guerra Mundial: “Camaradas, aquí nos acercamos de lleno
al problema de la crisis revolucionaria, basede nuestra acción revolucionaria. Y
ante todo debemos señalar dos errores muy difundidos. Por una parte, los
economistas burgueses pintan esta crisis como un simple ‘malestar’, según la
elegante expresión de los ingleses. Por otra parte, algunos revolucionarios
procuran demostrar que esta crisis no tiene salida alguna. Es un error. No
existen situaciones absolutamente sin salida. ... Intentar‘demostrar’
anticipadamente la falta ‘absoluta’ de salida sería vana pedantería, o un simple
juego de palabras y conceptos. Una verdadera demostración, en este problema y
otros similares, sólo la práctica puede proporcionarla.... Los partidos
revolucionarios deben ‘demostrar’ ahora en la práctica que poseen suficiente
conciencia, organización, vínculos con las masas explotadas, decisión yhabilidad
para utilizar esta crisis en beneficio de una revolución victoriosa”.(II Congreso de
la Internacional Comunista – Julio-Agosto de 1920).
Lo que venga después del desplome de la civilización burguesa a escala global, no
necesariamente deberá ser el Socialismo del Siglo XXI, así como la caída del
Imperio Romano de Occidente devino en siglos de verdadera barbarie en lo que
hoy es EuropaOccidental y no en una continuidad civilizada de nuevo tipo.
Para mi modo de ver, el mayor obstáculo que se presenta para la sustitución de la
sociedad de consumo global capitalista por un nuevo orden representado por un

socialismo de nuevo tipo, es la ignorancia casi total de la masa de humanos que
poblamos el planeta, de la esencia de esta crisis. Los autotitulados “líderes”
mundiales, ylos medios de información masiva controlados por el sistema
capitalista, continúan haciendo eje en la explosión de “burbujas financieras”,
cuando la sucesión de hechos de la realidad objetiva demuestran que el origen está
en el comienzo del agotamiento en términos económicos del recurso natural no
renovable llamado petróleo, que fue el que posibilitó la enorme expansión del
capitalismo en elsiglo pasado. Y que el déficit energético planetario está instalado
de manera permanente, sin posibilidad de volver atrás.
De un video de 20 minutos de duración que puede verse por Internet, llamado
“Oil, Smoke and Mirrors” (Petróleo, Humo y Reflejos), dedicado precisamente al
punto culminante de la producción de petróleo (Peak Oil) y el comienzo de su
declinación, sintéticamente bien...