Es Cient Fica La Evoluci N

nos
ader

de

e a
n
l í e línea

Cu

sob

r

¿Es
Científica
la
Evolución?
Prof. E. H. Andrews

¿Es Científica
la Evolución?
Prof. E. H. Andrews
Versión castellana: Francesc Closa
Publicado en formato electrónico PDF para Acrobat Reader por

SEDIN
Servicio Evangélico - Documentación - Información
Apartado 13
17244 CASSÀ DE LA SELVA
(Girona) ESPAÑA
© Copyright E. H. Andrews 1977
© Copyright de latraducción SEDIN * línea sobre línea * 1995 • Publicado con permiso

Le invitamos a visitar nuestro centro en Internet:

www.sedin.org
Índice
¿Cuál es el problema?

1

El evolucionismo no es una ciencia reconocida - El evolucionismo es una filosofía - La
evolución proporciona comodidad - La alternativa bíblica

1. La popularización de la ciencia
6
2. La naturaleza de la teoría científica

8

Unadefinición - La interpretación de los hechos - ¿Hipótesis o teoría? - La teoría no es la
realidad

3. Los usos de la teoría científica

13

La comprensión del universo - Aplicación práctica de la teoría

4. Los abusos de la teoría científica

15

La confusión de la teoría con el hecho - El peligro de la extrapolación - El abuso de la
exageración - Involucración emocional

5. La teoría de laevolución

17

La evolución, dada por supuesta - Los evolucionistas, culpables de extrapolación - La hipótesis de la evolución - Ignorando los hechos

6. Conclusión

19
SOBRE

EL AUTOR

El Profesor E. H. ANDREWS, B.Sc., Ph.D., D.Sc., F.Inst.P., F.I.M., C.Eng., es Profesor de Materiales de la Universidad
de Londres, y fundador del Departamento de Materiales en el Queen Mary College.
Se graduó en físicateórica en 1953 en el University College, Londres, e hizo su tesis doctoral sobre la mecánica
de las fracturas.
Recibió el grado de Doctor en Ciencias por sus trabajos publicados sobre la física de los grandes polímeros, y es
una autoridad internacional en la ciencia de las grandes moléculas, con más de ochenta artículos y libros publicados.
En 1973 fue uno de los seis oradores invitados a ladedicación del nuevo Instituto Macromolecular de la Fundación
Michigan; dos de los otros oradores eran Premios Nobel. En 1977 fue premiado con la medalla de plata por su
investigación en la ciencia de materiales.

2

¿Es científica la evolución?

¿Cuál es el
problema?
La Teoría de la Evolución está prácticamente aceptada hoy día en el
mundo occidental como explicación
del origen del hombre. Casi todo elmundo que piensa sobre estas ideas da
por sentado que la vida comenzó con
una combinación casual de moléculas, progresando por niveles de complejidad crecientes, hasta que llegó a
surgir el homo sapiens. Pretendiendo
el apoyo de una variedad de ciencias,
incluyendo la química, la geología, la
botánica, la zoología y la genética,
aquellos que sostienen las pretensiones del evolucionismo dicen quela
cuestión está «científicamente demostrada hasta allá donde los acontecimientos no observados por el hombre
hayan podido nunca estarlo.»
Pero aquí y allá, y al margen de
los cristianos que rechazan el evolucionismo sobre bases bíblicas y
teológicas, se encuentran científicos
de diversas disciplinas que reconocen
que muchos aspectos de la teoría vulneran los cánones de la ciencia
rigurosa. Ellosven que muchos de
los llamados hechos de la evolución
surgen de una evidencia seleccionada
con sumo cuidado, y que depende de
interpretaciones preconcebidas de las
observaciones. Observan que los mecanismos por medio de los cuales se
dice que tuvo lugar la evolución de la
vida, y de los que surgieron las especies biológicas, son, como mucho,
hipótesis no demostradas, y que, en
el peor de los casos,son contradicciones de los hechos experimentales.

Una vista aérea del acelerador de 500 BeV en Batavia, Illinois. Esta máquina
tiene cuatro millas (6,43 km) de circunferencia, y un diámetro de una milla y
cuarto (2 km), y acelera protones hasta 500 BeV, después que hayan estado
ayudados con un acelerador lineal y el anillo potenciador que se ve en
primer plano. Es tal la importancia que la...